Десетте книги, които всеки инвеститор трябва да прочете
11 Септември 2008 | 15:56
Световната мрежа може би е най-бързият и актуален източник на информация. Но за по-задълбочен поглед към определена тема, се налага и да видим нещата от историческа перспектива.
Във всяка една сфера има светила, чиито трудове са четени и препрочитани и до днес. Кои са те в света на борсите и инвестициите?
Investopedia.com публикува списъка с десетте книги, които всеки уважаващ себе си инвеститор трябва да е прочел:
„Интелигентният инвеститор“ (1949 г.) на Бенджамин Греъм
От идеите на Бенджамин Греъм са се учили най-успешните инвеститори, включително и Уорън Бъфет, който казва, че това е най-добрата книга за инвестиции писана някога. В нея той излага важни принципи, полезни за всеки трейдър.
„Интелигентният инвеститор“ излиза през 1949 г и е най-четената книга на Греъм. Доста по-рано, през 1934 г излиза „Анализ на ценни книжа“, която е най-често цитираната негова книга, но не се радва на много голям брой читатели.
„Обикновени акции и необикновени доходи“ (1958 г.) на Филип Фишър
Уроците на Фишър, един от пионерите на финансовия анализ, са също така актуални днес, както и преди 50 години, когато излиза тази книга. На Фишър се приписва идеята за анализ на акциите на базата на потенциала за растеж на компанията. В този си труд, той учи инвеститорите как да преценяват до колко добра е една компания и какви са нейните възможности за печалба.
„Акции за дългосрочно инвестиране“ (1994 г.) Джеръми Сийгъл
Сийгъл, който е професор в Wharton School of Business, е привърженик на дългосрочното инвестиране.
В обстоен анализ върху последните два века, той твърди не само, че акциите са най-добрият финансов актив по отношение на доходи, но са и най-сигурни и най-предвидими в условия на инфлация.
"Learn To Earn" (Научете се да печелите) (1995 г.) на Питър Линч
Питър Линч става известен през 80-те години, като мениджър на постигащия блестящи резултати Fidelity Magellan Fund. Книгата "Learn To Earn" е ориентирана към млади начинаещи инвеститори и в нея той обяснява основите на материята. В "Beating The Street" (1994 г.) Линч разказва за времето, в което е управлявал фонда и как е уцелвал (или пропускал) добри възможности за покупки. Основната идея на Линч е, че индивидуалният инвеститор, ако се интересува и чете по въпроса, може да се справи не по-зле от професионалните експерти.
„Разходка по Уолстрийт“ (1973 г.) на Бъртън Г. Малкийл
„Еретичната теория“ на Малкийл е, че цените на акциите се движат хаотично и не могат да бъдат предвидени от никакви анализи – нито технически, нито фундаментални. Като всеки академик, той излага дълги страници статистика за да подкрепи твърдението си. Независимо дали сте възмутени от мнението, или сте по-скоро съгласни, добра идея е все пак да хвърлите един поглед на думите му.
„Есетата на Уорън Бъфет: Уроци за корпоративна Америка" (2001) – Уорън Бъфет и Лорънс Кънингам
Книгата всъщност представлява сбор от традиционните обръщения, които Бъфет прави пред акционерите в компанията през последните десет години и обобщава неговите принципи. Както знаем, Бъфет не говори за акциите, в които инвестира в момента, но обича да дискутира принципите на инвестирането като цяло. Препоръчваме и „Подходът на Уорън Бъфет“ на Робърт Хагстрьом.
"How To Make Money In Stocks" (Как да печелим пари от търговия с акции) (2003, 3-то издание) от Уилям О'Нийл
О'Нийл е основателят на изданието Investor's Business Daily. За разлика от други книги, в които авторите само изказват общи принципи, О'Нийл се спира на конкретни правила за това как да селектираме акции.
„Богат татко, беден татко“ (1997 г.) на Робърт Кийосаки
В тази книга става въпрос за уроците, които богатите родители дават на децата си и които, според автора, хората от бедни или средна класа семейства пренебрегват.
Посланието е просто: бедните правят пари, като работят, а богатите притежават активи, които работят за тях.
"Common Sense On Mutual Funds" (Здрав разум по въпроса за взаимните фондове) (1999) от Джон Богъл
Джон Богъл е основател на Vanguard Group и един от хората, които проправят пътя за появата на индексните фондове. В книгата си той остро критикува взаимните фондове за таксите, които изискват от клиентите си.
„Нерационална приповдигнатост“ (2000 г.) от Робърт Шолър
Заглавието на книгата, която излиза през март 2000 г идва от известен коментар, направен от Алън Грийнспан през 1996 г.
В нея Шолър предупреждава за неизбежното спукване на балона на дот кома бума. Икономистът от Йеил още твърди, че пазарът на акции не е рационален, а се ръководи от емоции, спекулации и „следване на тълпата“
петък, 14 август 2009 г.
Къде бъркат инвеститорите?
неделя, 30 март 2008 / Прочетено 1535 пъти
Много умни и успели хора правят някои критични грешки, когато става дума за фондовата борса. Тези грешки оказват значително влияние върху шансовете им за добро, дългосрочно представяне на пазара, коментира Джон Рийс.
Тези грешки обаче, могат да бъдат избегнати като първата стъпка е да вникнем в същността им, пише profit.bg. Тогава вече можем да направим подобрения върху стратегията си за инвестиране, за да се постави преграда пред често срещаните инвеститорски злополуки.
1. Гоненето на доходност
Инвеститорите преследват горещи, доходни акции, фондове и стратегии, за да открият че често влизат на върха, когато ръста вече е бил акумулиран.
Ако видите акция или стратегия, която е осигурила големи печалби, опитайте се да разберете кое е довeло до това и дали това е единичен случай, или чиста случайност. Трябва да си зададете въпросите дали е мениджмънта, стратегията или системата уникална и ще продължи да дава подобни резултати?
2. Прогнозиране на краткосрочните движения на цената (когато не може да уцелите 75%)
Опитвайки се да определите краткосрочните движения на пазара, и влизате и излизате от позиции, е почти невъзможна игра. Нужно е да бъдете точни около 75% от случаите, за да постигнете по-добър резултат от някой, просто е стоял на пазара.
Запомнете, да излезете от пазара е само половината от битката – също трябва да знаете кога да влезете обратно. Най-големите печалби на борсите идват в доста малко на брой дни, и ако точно тогава стоите настрана ще имате доста да наваксвате.
3. Емоционално инвестиране
Нашите емоции и настроения могат да бъдат най-големия ни враг, особено когато става дума за инвестиции. Уорън Бъфет казва - „Инвестирането не е е игра в която човек със 160 IQ бие друг със 130....Това което е нужно е смислена интелектуална рамка за вземане на решения и способността да предпазим тази рамка от емоциите.
Ако можете да разработите твърди правила за вашата инвестиционна стратегия, и да останете верни на тези правила, може да преодолеете психологичните трудности, които пречат на доброто представяне в дългосрочен план.
4. Неприемането на факта, че акциите са рискови (в краткосрочен план)
Питър Линч веднъж казва – Ако имате една или две години, тогава инвестирането на пазара е като влизането в казино и слагането на парите на черно или червено.
Причината поради която акциите предлагат отлични дългосрочни резултати, е че са рискови и имат потенциала за загуба – особено в краткосрочен план. Винаги ще има волатилност и вашите загуби никога няма да са постоянни, докато не ги направите постоянни. При по-дългосрочен хоризонт на инвестиране има по-малък шанс за потенциална загуба.
5. Да се уплашите от пазара
Поради факта, че акциите са рискови в краткосрочен план, важно е да сте подходящо диверсифицирани – не само портфейла от ценни книжа, но и разпределението на активите.
Притежавате ли различни класове активи – облигации, недвижима собственост, дори и кеш? Диверсификацията ще ви помогне за преживяването на трудни времена за фондовите пазари, когато акциите показват значителна волатилност.
Както Питър Линч казва, най-лошото за дългосрочен инвеститор е да се уплаши от пазара, и имайки диверсифициран портфейл ще му помогне да остане верен на стратегията си, когато борсите падат.
6. Да се тревожим за дневните движения
В интервю Джон Богъл, един от основателите на Vanguard, казва че поглежда как се представя портфейла му веднъж годишно.
Ако сте този тип, който проверява цените няколко пъти на ден, ще бъдете изкушен да действате при случайни, краткотрайни трендове. Това може да доведе до значитeлно влошаване на доходността ви.
7. Да изгубите търпение или дисциплина
Като инвеститор трябва да осъзнаете, че дори най-добрите стратегии могат да минат през трудни периоди на лоши резултати.
Както Джейм О'Шонеси казва „Откриването на добри инвестиционни възможности изисква способност за постоянство, търпеливост, и подчинение на стратегия, дори когато показва лоши резултати... Дисциплинирано прилагане на активна стратегия е ключът към добро представяне“.
8. Да не вярвате на стратегията и акциите си
Ако не вярвате в акция, в която сте инвестирали, или стратегията която използвате, най-вероятно няма да постигнете добри дългосрочни резултати.
Всяка добра компания, фонд или стратегия ще има трудни периоди. Ако не вярвате в това което инвестирате, най-вероятно ще напуснете в трудни времена.
Успешното търгуване на пазара е трудно – но не винаги по причините, които предполагате.
Докато много хора вярват че е нужно да бъдете невероятен финансов ум, или да сте разработили сложна стратегия, реалността е че не е нужно да сте учен за да биете пазара. Често срещаните клопки в които падат инвеститорите са, че позволяват на емоциите и краткосрочните тревоги да диктуват техните решения.
Питър Линч казва - стомахът е ключов орган когато става дума за инвестиции, не ума.
неделя, 30 март 2008 / Прочетено 1535 пъти
Много умни и успели хора правят някои критични грешки, когато става дума за фондовата борса. Тези грешки оказват значително влияние върху шансовете им за добро, дългосрочно представяне на пазара, коментира Джон Рийс.
Тези грешки обаче, могат да бъдат избегнати като първата стъпка е да вникнем в същността им, пише profit.bg. Тогава вече можем да направим подобрения върху стратегията си за инвестиране, за да се постави преграда пред често срещаните инвеститорски злополуки.
1. Гоненето на доходност
Инвеститорите преследват горещи, доходни акции, фондове и стратегии, за да открият че често влизат на върха, когато ръста вече е бил акумулиран.
Ако видите акция или стратегия, която е осигурила големи печалби, опитайте се да разберете кое е довeло до това и дали това е единичен случай, или чиста случайност. Трябва да си зададете въпросите дали е мениджмънта, стратегията или системата уникална и ще продължи да дава подобни резултати?
2. Прогнозиране на краткосрочните движения на цената (когато не може да уцелите 75%)
Опитвайки се да определите краткосрочните движения на пазара, и влизате и излизате от позиции, е почти невъзможна игра. Нужно е да бъдете точни около 75% от случаите, за да постигнете по-добър резултат от някой, просто е стоял на пазара.
Запомнете, да излезете от пазара е само половината от битката – също трябва да знаете кога да влезете обратно. Най-големите печалби на борсите идват в доста малко на брой дни, и ако точно тогава стоите настрана ще имате доста да наваксвате.
3. Емоционално инвестиране
Нашите емоции и настроения могат да бъдат най-големия ни враг, особено когато става дума за инвестиции. Уорън Бъфет казва - „Инвестирането не е е игра в която човек със 160 IQ бие друг със 130....Това което е нужно е смислена интелектуална рамка за вземане на решения и способността да предпазим тази рамка от емоциите.
Ако можете да разработите твърди правила за вашата инвестиционна стратегия, и да останете верни на тези правила, може да преодолеете психологичните трудности, които пречат на доброто представяне в дългосрочен план.
4. Неприемането на факта, че акциите са рискови (в краткосрочен план)
Питър Линч веднъж казва – Ако имате една или две години, тогава инвестирането на пазара е като влизането в казино и слагането на парите на черно или червено.
Причината поради която акциите предлагат отлични дългосрочни резултати, е че са рискови и имат потенциала за загуба – особено в краткосрочен план. Винаги ще има волатилност и вашите загуби никога няма да са постоянни, докато не ги направите постоянни. При по-дългосрочен хоризонт на инвестиране има по-малък шанс за потенциална загуба.
5. Да се уплашите от пазара
Поради факта, че акциите са рискови в краткосрочен план, важно е да сте подходящо диверсифицирани – не само портфейла от ценни книжа, но и разпределението на активите.
Притежавате ли различни класове активи – облигации, недвижима собственост, дори и кеш? Диверсификацията ще ви помогне за преживяването на трудни времена за фондовите пазари, когато акциите показват значителна волатилност.
Както Питър Линч казва, най-лошото за дългосрочен инвеститор е да се уплаши от пазара, и имайки диверсифициран портфейл ще му помогне да остане верен на стратегията си, когато борсите падат.
6. Да се тревожим за дневните движения
В интервю Джон Богъл, един от основателите на Vanguard, казва че поглежда как се представя портфейла му веднъж годишно.
Ако сте този тип, който проверява цените няколко пъти на ден, ще бъдете изкушен да действате при случайни, краткотрайни трендове. Това може да доведе до значитeлно влошаване на доходността ви.
7. Да изгубите търпение или дисциплина
Като инвеститор трябва да осъзнаете, че дори най-добрите стратегии могат да минат през трудни периоди на лоши резултати.
Както Джейм О'Шонеси казва „Откриването на добри инвестиционни възможности изисква способност за постоянство, търпеливост, и подчинение на стратегия, дори когато показва лоши резултати... Дисциплинирано прилагане на активна стратегия е ключът към добро представяне“.
8. Да не вярвате на стратегията и акциите си
Ако не вярвате в акция, в която сте инвестирали, или стратегията която използвате, най-вероятно няма да постигнете добри дългосрочни резултати.
Всяка добра компания, фонд или стратегия ще има трудни периоди. Ако не вярвате в това което инвестирате, най-вероятно ще напуснете в трудни времена.
Успешното търгуване на пазара е трудно – но не винаги по причините, които предполагате.
Докато много хора вярват че е нужно да бъдете невероятен финансов ум, или да сте разработили сложна стратегия, реалността е че не е нужно да сте учен за да биете пазара. Често срещаните клопки в които падат инвеститорите са, че позволяват на емоциите и краткосрочните тревоги да диктуват техните решения.
Питър Линч казва - стомахът е ключов орган когато става дума за инвестиции, не ума.
четвъртък, 13 август 2009 г.
Warren Buffett may steal the headlines but his business partner is an exceptional investor in his own right.
While Warren Buffett is the the public face of the phenomenally successful Berkshire Hathaway, he is always eager to credit his second in command, Charlie Munger, with much of that success.
Munger may be less well known, and even though he gives fewer interviews than Buffett, he is not nearly as self-deprecating: "I have a black belt in chutzpah. I was born with it." When someone has his understanding of the world, why be shy about it?
Background
Born in Omaha, Nebraska in 1924 -- nearly seven years before Buffett -- Munger joined the army and spent some of World War II working in their meteorology section in Alaska. He then got a degree from Harvard Law School and became an attorney in California.
He had a keen interest in investing, which he took up full time in 1965. Through the 1960s and 1970s he and Buffett, whom he first met in a restaurant in their home town in 1959, worked together on a number of deals, including the purchase of See's Candies in 1972.
It was not until 1978 that he officially joined Berkshire Hathaway as Vice-Chairman. He is also head of Wesco Financial, based in California, in which Berkshire Hathaway has a majority stake; his annual shareholder meetings are almost as closely followed as those of Berkshire, earning him the moniker 'the Oracle of Pasadena'.
Investment style
Munger believes in using all the tools at one's disposal, combining elements of psychology, mathematics, business, and so on, in making decisions, otherwise we are hampering ourselves. "To the man with only a hammer, every problem looks pretty much like a nail."
He is particularly scathing of academics who behave "like truffle hounds", exceptionally adept in their own areas of expertise, but unable to integrate the various disciplines. "If you want to go through life like a one legged man in an ass-kicking contest, why be my guest. But if you want to succeed, like a strong man with two legs, you have to pick up these tricks, including doing economics while knowing psychology."
And it's in the area of investment psychology that Munger really shines. His Psychology of Human Misjudgement speech at Harvard Law School, first brought to my attention by fellow Fool writer Alun Morris, outlines 24 modes of distorted thinking that afflict investors. Unless you believe we are all rational information-processing machines, this is essential reading.
He warns us not to mistake a bull market for skill, as so many novice investors have done over the years to their detriment. "Bull markets go to people's heads. If you're a duck on a pond, and it's rising due to a downpour, you start going up in the world. But you think it's you, not the pond."
As you might expect from a partner of Buffett's, he advocates buying the right companies and then sitting tight. "You do better to make a few large bets and sit back and wait. There are huge mathematical advantages to doing nothing."; or more colourfully: "If you buy a few great companies, you can sit on your ass".
And like his partner, he has little respect for the efficient market hypothesis, and has described the capital asset pricing model as an obscenity. "People calculate too much and think too little."
To some extent, though, his preferences can be a bit riskier than Buffett's, and it was he who persuaded Buffett to invest in the Chinese electric car maker BYD.
Current opinions
In the automotive sector, Munger has proposed combining the 'big three' auto makers into one business, writing off their debts, and seeing if they can cobble together a viable business. As regards the industry, he has even expressed concerns for Toyota.
Munger is not generally in favour of bailing out industries and businesses, but he supported the bank bailout as he saw no other choice. Although a supporter of the Republican Party (in contrast to Buffett), he is in favour of increased regulation.
He is vehemently against the ethanol initiatives, which he regards as pricing food out of the range of poor families, and also opposes cap-and-trade carbon policies as insane.
At the age of 85 I think it's fair to say that Munger will not be replacing the 78 year old Buffett at the top of Berkshire Hathaway, but as he said a couple of weeks ago, "Sometimes I feel my sole function is to show shareholders that they'll get another good seven years out of Warren". On that occasion at least, he was being far too modest.
More: Charlie Munger's Thoughts On Just About Everything
Books: Poor Charlie's Almanack
Libor-OIS спредът се върна на нивата от началото на 2008 г.
13.08.2009 15:28
Libor-OIS спредът, който отразява склонността на банките да се кредитират една друга, се върна на нивата си от 24 януари 2008 г. Това е важен знак, че доверието между отделните финансови институции продължава да се възстановява, предаде Bloomberg.
Стойността му вече съвпада с нивото, което бившият председател на Федералния резерв Алън Грийнспан смята за нормално. Тя възлиза на 25 базисни пункта и се понижи с 1 базисен пункт, след като данните за БВП на Германия и Франция показаха, че рецесията е приключила.
Libor-OIS спредът показва премията над средното прогнозно ниво на основната лихва на Федералния резерв за следващите три месеца, която банките искат, за да отпуснат заем. Той се повиши до рекордните 364 пункта на 10 октомври миналата година след фалита на инвестиционната банка Lehman Brothers.
По време на интервю през 2008 г. Алън Грийспан заяви, че състоянието на кредитните пазари няма да се нормализира, докато Libor-OIS спредът не падне до 25 базисни пункта. Неговото ниво играе ролята на психологическа бариера за централните банки и участниците на паричните пазари.
Понижението на спреда е доказателство, че финансовите институции са по-малко недоверчиви една към друга и са по-склонни да се кредитират взаимно, след като централните банки по целия свят смъкнаха лихвените си проценти до нива, близки до нула.
Средната стойност на Libor-OIS спреда за периода от август 2003 г. до август 2007 г. възлезе на 11 базисни пункта. Това показва колко евтино е било кредитирането между банките преди началото на ипотечната криза през лятото на 2007 г., която се разрасна в икономическа рецесия.
Друго доказателство в подкрепа на нормализирането на състоянието на кредитните пазари, е рекордното количество на корпоративни облигации, които са били емитирани в САЩ и Европа през тази година. Тяхната стойност достига близо 900 млн. долара в САЩ и 1,2 трлн. долара в Европа.
13.08.2009 15:28
Libor-OIS спредът, който отразява склонността на банките да се кредитират една друга, се върна на нивата си от 24 януари 2008 г. Това е важен знак, че доверието между отделните финансови институции продължава да се възстановява, предаде Bloomberg.
Стойността му вече съвпада с нивото, което бившият председател на Федералния резерв Алън Грийнспан смята за нормално. Тя възлиза на 25 базисни пункта и се понижи с 1 базисен пункт, след като данните за БВП на Германия и Франция показаха, че рецесията е приключила.
Libor-OIS спредът показва премията над средното прогнозно ниво на основната лихва на Федералния резерв за следващите три месеца, която банките искат, за да отпуснат заем. Той се повиши до рекордните 364 пункта на 10 октомври миналата година след фалита на инвестиционната банка Lehman Brothers.
По време на интервю през 2008 г. Алън Грийспан заяви, че състоянието на кредитните пазари няма да се нормализира, докато Libor-OIS спредът не падне до 25 базисни пункта. Неговото ниво играе ролята на психологическа бариера за централните банки и участниците на паричните пазари.
Понижението на спреда е доказателство, че финансовите институции са по-малко недоверчиви една към друга и са по-склонни да се кредитират взаимно, след като централните банки по целия свят смъкнаха лихвените си проценти до нива, близки до нула.
Средната стойност на Libor-OIS спреда за периода от август 2003 г. до август 2007 г. възлезе на 11 базисни пункта. Това показва колко евтино е било кредитирането между банките преди началото на ипотечната криза през лятото на 2007 г., която се разрасна в икономическа рецесия.
Друго доказателство в подкрепа на нормализирането на състоянието на кредитните пазари, е рекордното количество на корпоративни облигации, които са били емитирани в САЩ и Европа през тази година. Тяхната стойност достига близо 900 млн. долара в САЩ и 1,2 трлн. долара в Европа.
сряда, 12 август 2009 г.
неделя, 9 август 2009 г.
Компанията на Уорън Бъфет отчете 14% ръст на печалбата
08.08.2009 09:25
Компанията на Уорън Бъфет Berkshire Hathaway Inc отчете най-добрите си тримесечни резултати от близо две години. Въпреки това оперативната печалба за второто тримесечие се оказа под очакванията на анализатори.
„Уорън не успя да устои на законите на гравитацията”, коментира пред Ройтерс Томас Русо, партньор в Gardner Russo & Gardner в Пенсилвания, която инвестира над 3 млрд. долара и притежава акции на Berkshire. „Компаниите на Berkshire не се опитват да правят компромис с дългосрочните си резултати. Те поемат ударите, които идват с икономическото свиване”.
Нетната печалба на базираната в Омаха, Небраска, Berkshire отчита повишение от 14% до 3,3 млрд. долара, или 2,123 долара на акция, спрямо 2,88 млрд. долара, или 1,859 долара на акция, година по-рано. Досега печалбата намаляваше шест поредни тримесечия, като за първото тримесечие компанията обяви загуба за първи път от 2001 г., която възлезе на 1,53 млрд. долара.
Като се изключат инвестициите, оперативната печалба намалява с 22% до 1,78 млрд. долара, или 1,147 долара на акция, спрямо 2,27 млрд., или 1,465 долара. На тази база анализаторите, анкетирани от агенцията, очакваха печалба от 1,238 долара на акция.
Приходите намаляват с 2% до 29,61 млрд. долара.
08.08.2009 09:25
Компанията на Уорън Бъфет Berkshire Hathaway Inc отчете най-добрите си тримесечни резултати от близо две години. Въпреки това оперативната печалба за второто тримесечие се оказа под очакванията на анализатори.
„Уорън не успя да устои на законите на гравитацията”, коментира пред Ройтерс Томас Русо, партньор в Gardner Russo & Gardner в Пенсилвания, която инвестира над 3 млрд. долара и притежава акции на Berkshire. „Компаниите на Berkshire не се опитват да правят компромис с дългосрочните си резултати. Те поемат ударите, които идват с икономическото свиване”.
Нетната печалба на базираната в Омаха, Небраска, Berkshire отчита повишение от 14% до 3,3 млрд. долара, или 2,123 долара на акция, спрямо 2,88 млрд. долара, или 1,859 долара на акция, година по-рано. Досега печалбата намаляваше шест поредни тримесечия, като за първото тримесечие компанията обяви загуба за първи път от 2001 г., която възлезе на 1,53 млрд. долара.
Като се изключат инвестициите, оперативната печалба намалява с 22% до 1,78 млрд. долара, или 1,147 долара на акция, спрямо 2,27 млрд., или 1,465 долара. На тази база анализаторите, анкетирани от агенцията, очакваха печалба от 1,238 долара на акция.
Приходите намаляват с 2% до 29,61 млрд. долара.
Warren Watch: Buffett is a 9 of hearts in the game of Washington politics
By Steve Jordon
WORLD-HERALD BUREAU
« Money
Related News
A brand name product
WASHINGTON — Warren Buffett, Iowa Sen. Tom Harkin and former Nebraska Sen. Chuck Hagel are among the 54 key figures in presidential politics, judging by a souvenir deck of playing cards on sale here.
Buffett, who backed the candidacy of President Barack Obama and offered advice during the 2008 campaign, wears his characteristic suit and is labeled as a “businessman, philanthropist” who pledges, “My Money is on Obama.”
Democrat Harkin holds a poster showing an outline of his state and the words, “Iowa Votes Obama,” while maverick Republican Hagel wears a pair of overalls and stands next to a farmstead with the words, “Heartland Votes Obama.”
The deck's queens are first lady Michelle Obama, Secretary of State Hillary Clinton, Speaker of the House Nancy Pelosi, and media empress Oprah Winfrey.
Advertising
Obama's face appears on all the aces and kings.
Former President George W. Bush and Sen. John McCain are the jokers. Others in the deck include TV personalities Jon Stewart and Stephen Colbert, actor George Clooney, newspaper columnist Maureen Dowd, former President Jimmy Carter, former Federal Reserve Chairman Paul Volcker and dozens of politicians.
Card values appear random: Harkin is the four of spades, Hagel the seven of clubs and Buffett the nine of hearts.
Case study earns visit
Former Nebraskan Todd Finkle won a spot for his students in the annual Buffett college visitation scramble in part by writing a case history of the Omaha investor and Berkshire Hathaway Inc. chairman.
The Akron (Ohio) Beacon Journal reported that Finkle, an associate professor and director of the Fitzgerald Institute for Entrepreneurial Studies at the University of Akron, called two years ago to request a visit, but the waiting list was so long that an invitation was unlikely.
He wrote the case study, which has been accepted for publication in a journal, sent Buffett a copy and, surprise, got an invite for a Nov. 6 visit.
Finkle is an Omaha Central High School graduate who received his bachelor's degree and Ph.D. at the University of Nebraska-Lincoln and a master's degree at the University of Wisconsin.
He recalls eating lunch at Central with Buffett's son Peter, who is two years older, because they had friends in common. Finkle occasionally has attended Berkshire Hathaway annual shareholder meetings and talked briefly with Peter Buffett last year.
Case histories often are used as teaching tools at business colleges, and Finkle said his is the most thorough on Berkshire. In notes to potential teachers, he writes:
“The case allows students to follow Buffett's path through life from his entrepreneurial endeavors at a young age, through his teens, college years, Wall Street, partnership, and the purchase and growth of Berkshire Hathaway. The case serves as a benchmark for students to follow in their own careers.”
Finkle is taking applications from students for the 27 slots open for the Buffett visit, which will include lunch and a question-and-answer session.
The case study includes a list of Buffett quotes, including:
“Risk comes from not knowing what you're doing.”
“A public-opinion poll is no substitute for thought.”
“If past history was all there was to the game, the richest people would be librarians.”
Helzberg shake-up
The new CEO is shaking things up at Helzberg Diamonds, the Berkshire jewelry subsidiary based in Kansas City, Mo., according to Jewelers Circular Keystone.
Since Beryl Raff took over, four or more key merchandisers have either retired or left, the industry magazine reported, and Helzberg has hired others from well-known jewelry firms.
“This has led observers to wonder where the company is headed,” the story said.
“One thing is for sure,” the article stated, “Raff's abrupt replacement of former CEO Marvin Beasley in April was a big shock to the company's corporate culture. Generally, Warren Buffett's Berkshire Hathaway, which owns Helzberg, does not interfere with its companies, and tends to promote from within.”
By Steve Jordon
WORLD-HERALD BUREAU
« Money
Related News
A brand name product
WASHINGTON — Warren Buffett, Iowa Sen. Tom Harkin and former Nebraska Sen. Chuck Hagel are among the 54 key figures in presidential politics, judging by a souvenir deck of playing cards on sale here.
Buffett, who backed the candidacy of President Barack Obama and offered advice during the 2008 campaign, wears his characteristic suit and is labeled as a “businessman, philanthropist” who pledges, “My Money is on Obama.”
Democrat Harkin holds a poster showing an outline of his state and the words, “Iowa Votes Obama,” while maverick Republican Hagel wears a pair of overalls and stands next to a farmstead with the words, “Heartland Votes Obama.”
The deck's queens are first lady Michelle Obama, Secretary of State Hillary Clinton, Speaker of the House Nancy Pelosi, and media empress Oprah Winfrey.
Advertising
Obama's face appears on all the aces and kings.
Former President George W. Bush and Sen. John McCain are the jokers. Others in the deck include TV personalities Jon Stewart and Stephen Colbert, actor George Clooney, newspaper columnist Maureen Dowd, former President Jimmy Carter, former Federal Reserve Chairman Paul Volcker and dozens of politicians.
Card values appear random: Harkin is the four of spades, Hagel the seven of clubs and Buffett the nine of hearts.
Case study earns visit
Former Nebraskan Todd Finkle won a spot for his students in the annual Buffett college visitation scramble in part by writing a case history of the Omaha investor and Berkshire Hathaway Inc. chairman.
The Akron (Ohio) Beacon Journal reported that Finkle, an associate professor and director of the Fitzgerald Institute for Entrepreneurial Studies at the University of Akron, called two years ago to request a visit, but the waiting list was so long that an invitation was unlikely.
He wrote the case study, which has been accepted for publication in a journal, sent Buffett a copy and, surprise, got an invite for a Nov. 6 visit.
Finkle is an Omaha Central High School graduate who received his bachelor's degree and Ph.D. at the University of Nebraska-Lincoln and a master's degree at the University of Wisconsin.
He recalls eating lunch at Central with Buffett's son Peter, who is two years older, because they had friends in common. Finkle occasionally has attended Berkshire Hathaway annual shareholder meetings and talked briefly with Peter Buffett last year.
Case histories often are used as teaching tools at business colleges, and Finkle said his is the most thorough on Berkshire. In notes to potential teachers, he writes:
“The case allows students to follow Buffett's path through life from his entrepreneurial endeavors at a young age, through his teens, college years, Wall Street, partnership, and the purchase and growth of Berkshire Hathaway. The case serves as a benchmark for students to follow in their own careers.”
Finkle is taking applications from students for the 27 slots open for the Buffett visit, which will include lunch and a question-and-answer session.
The case study includes a list of Buffett quotes, including:
“Risk comes from not knowing what you're doing.”
“A public-opinion poll is no substitute for thought.”
“If past history was all there was to the game, the richest people would be librarians.”
Helzberg shake-up
The new CEO is shaking things up at Helzberg Diamonds, the Berkshire jewelry subsidiary based in Kansas City, Mo., according to Jewelers Circular Keystone.
Since Beryl Raff took over, four or more key merchandisers have either retired or left, the industry magazine reported, and Helzberg has hired others from well-known jewelry firms.
“This has led observers to wonder where the company is headed,” the story said.
“One thing is for sure,” the article stated, “Raff's abrupt replacement of former CEO Marvin Beasley in April was a big shock to the company's corporate culture. Generally, Warren Buffett's Berkshire Hathaway, which owns Helzberg, does not interfere with its companies, and tends to promote from within.”
Печалбата на Berkshire Hathaway скача с 14%
08 Август 2009 | 11:50
Компанията на Уорън Бъфет Berkshire Hathaway регистрира най-доброто си тримесечие от почти 2 години, след като възстановяващите се фондови парази подкрепиха цената на акциите й, съобщава Ройтерс.
Въпреки това, оперативната печлаба за Q2 е по-ниска от очакваното, заради по-ниските печалби на някои звена, като застрахователя Geico и негативния ефект на рецесията върху икономически по-чувствителните звена, като тези в сферата на производството и услугите.
Нетната печалба на компанията се повиши с 14% до 3.3 млрд. долара или 2.123 долара за акция Клас А, спрямо 2.88 млрд. долара и 1.859 долара за акция година по-рано. В предишните шест последователни тримесечия печалбата падаше.
Като се изключат инвестициите, оперативната печлаба пада с 22% до 1.78 млрд. долара или 1.147 долара на акция, в сравнение с 2.27 млрд. долара и 1 465 долара на акция преди година. Приходите се понижават с 2% до 29.61 млрд. долара.
Компанията Berkshire контролира близо 80 дружества, които оперират в сектори като застраховане, електроенергия и природен газ, производство и търговия на дребно и др.
Резултатите включват 1.53 милиарда печалба от деривативи, свързани предимно с индекси в САЩ, Европа и Япония, които са се повишили с между 8 и 23% за тримесечието. Деривативите бяха основната причина за падането на печалбата в предишни тримесечия.
Компанията притежава инвестиции в акции на стойност 45.79 милиарда долара, което е ръст от 22% за тримесечието, дължащ се на промени в цените на книжата и покупка на акции на стойност 350 милиона долара.
Компанията е най-големият акционер в American Express Co и Wells Fargo & Co, чиито книжа добавиха съответно 71% и 70% за периода.
В края на юни компанията отчита и печлаба от 30.37 млрд. долара от „други инвестиции", сред които акции в Dow Chemical Co, General Electric Co, Goldman Sachs Group Inc, Swiss Re and Wm Wrigley Jr Co.
В края на периода компанията притежава 24.51 млрд. долара кеш, спрямо 25.55 милиарда в края на март.
08 Август 2009 | 11:50
Компанията на Уорън Бъфет Berkshire Hathaway регистрира най-доброто си тримесечие от почти 2 години, след като възстановяващите се фондови парази подкрепиха цената на акциите й, съобщава Ройтерс.
Въпреки това, оперативната печлаба за Q2 е по-ниска от очакваното, заради по-ниските печалби на някои звена, като застрахователя Geico и негативния ефект на рецесията върху икономически по-чувствителните звена, като тези в сферата на производството и услугите.
Нетната печалба на компанията се повиши с 14% до 3.3 млрд. долара или 2.123 долара за акция Клас А, спрямо 2.88 млрд. долара и 1.859 долара за акция година по-рано. В предишните шест последователни тримесечия печалбата падаше.
Като се изключат инвестициите, оперативната печлаба пада с 22% до 1.78 млрд. долара или 1.147 долара на акция, в сравнение с 2.27 млрд. долара и 1 465 долара на акция преди година. Приходите се понижават с 2% до 29.61 млрд. долара.
Компанията Berkshire контролира близо 80 дружества, които оперират в сектори като застраховане, електроенергия и природен газ, производство и търговия на дребно и др.
Резултатите включват 1.53 милиарда печалба от деривативи, свързани предимно с индекси в САЩ, Европа и Япония, които са се повишили с между 8 и 23% за тримесечието. Деривативите бяха основната причина за падането на печалбата в предишни тримесечия.
Компанията притежава инвестиции в акции на стойност 45.79 милиарда долара, което е ръст от 22% за тримесечието, дължащ се на промени в цените на книжата и покупка на акции на стойност 350 милиона долара.
Компанията е най-големият акционер в American Express Co и Wells Fargo & Co, чиито книжа добавиха съответно 71% и 70% за периода.
В края на юни компанията отчита и печлаба от 30.37 млрд. долара от „други инвестиции", сред които акции в Dow Chemical Co, General Electric Co, Goldman Sachs Group Inc, Swiss Re and Wm Wrigley Jr Co.
В края на периода компанията притежава 24.51 млрд. долара кеш, спрямо 25.55 милиарда в края на март.
Магьосникът не е загубил магията – Berkshire със силен резултат
8 август, 2009
„Почти всяко отделно тяхно действие на инвестиционния фронт е проработило” – коментира Мониш Пабрай от базираната в Ървайн, Калифорния Pabrai Investment Funds, която притежава акции на Berkshire.
Акциите на Berkshire преминаха границата от 100 000 долара за първи път от януари през настоящата седмица, като се въстановиха от 6-годишно дъно през март.
Berkshire е най-големият акционер в American Express Co, чийто акции нараснаха със 71% през тримесечието, Wells Fargo & Co, които отчетоха ръст от 70% и Burlington Northern Santa Fe Corp, които отчетоха повишение от 22%.
8 август, 2009
Още в началото на седмицата петък се чакаше като денят в който ще излязат резултатите на Berkshire Hathaway (108,099.99 / 1,149.99 (1.08%)) и ще се види – загубил ли е магията си магьосника от Омаха.
Прогнозите на повечето анализатори бяха, че компанията на Бъфет ще отчете силно тримесечие.
И не бяха разочаровани…
Нетната печалба на компанията нараства с 14% до 3,3 милиарда долара, спрямо 2,88 милиарда преди година.
Резултатите означават край на 6 поредни тримесечия на спад в ръста на печалбата, като през миналото тримесечие компанията дори отчете загуба от 1,53 милиарда.
Berkshire се облагодетелства от възстановяването на акциите на три континента, като привилегированите акции и дълга в Goldman Sachs и General Electric допълнително увеличават приходите.
Бъфет коментира, че енергийният бизнес на компанията процъфтява, докато силно засегнати са все още строителния, бижутерския и самолетния сектори.
„Почти всяко отделно тяхно действие на инвестиционния фронт е проработило” – коментира Мониш Пабрай от базираната в Ървайн, Калифорния Pabrai Investment Funds, която притежава акции на Berkshire.
Дериватите добавят 2,36 милиарда долара – срещу едва 689 милиона преди година.
Бъфет намали покупката на обикновени акции през последната година за сметка на привилегировани в Goldman Sachs и GE,общински облигации и дълг на фирми като компанията за луксозни бижута Tiffany&Co. и в производителя на мотори Harley-Davidson Inc.
Ходът е подобрил приходите от застрахователни и финансови операции на компанията с 9% до 1,87 милиарда долара.
„Той беше готов с капитала, когато пазарите замръзнаха и получи такива изгодни условия” – заяви единия от партньорите в Gardner Russo & Gardner Том Русо.
„Бъфет успя да накара много пари да работят, което е отплата за търпеливостта му през всичките тези години”
Акциите на Berkshire преминаха границата от 100 000 долара за първи път от януари през настоящата седмица, като се въстановиха от 6-годишно дъно през март.
Berkshire е най-големият акционер в American Express Co, чийто акции нараснаха със 71% през тримесечието, Wells Fargo & Co, които отчетоха ръст от 70% и Burlington Northern Santa Fe Corp, които отчетоха повишение от 22%.
Инвеститорите явно са слушали внимателно какво се е говорело на обяда на Бъфет с Жао
9 август, 2009
За същият период листваната в Шанхай Kweichow Moutai Co отчете поскъпване от 6%.
Други местни анализатори споделят мнението на Жао по отношение на Dong-E E-Jiao:
Основаната през 1953 година компания е и най-големия производител на желатин в Китай – като произвежда близо 70% от общото количество за страната.
Жао обаче очевидно не търсеше краткосрочна печалба. Той заяви, че няма намерение да продава тези акции и е поклонник на философията на дългосрочното инвестиране.
След срещата с Бъфет той се отправи към Лондон за едноседмичен курс в London School of Business.
9 август, 2009
Инвеститорите слушаха внимателно това, което се говореше на срещата между Уорън Бъфет и Жао Данянг.
Както е известно Жао, хедж фонд мениджър от Хонконг плати 2,1 милиона долара за обяд с милиардера от Омаха по-рано през лятото.
Тези пари, разбира се ще отидат за благотворителност. Жао слушаше внимателно Бъфет.
Не по-малко интересно е, обаче какво му е разказал той за компаниите в Китай…
В следващите дни голяма част от споменатите от Жао компании отчетоха ръстове на фондовата борса. Жао е изпълнителен директор на фонда Pureheart Asset Management Co.
Той е обърнал на Бъфет внимание върху няколко компании, като компанията фокусирана върху традиционна китайска медицина Dong-E E-Jiao и производителя на популярната алкохолна напитка маотай Kweichow Moutai Co.
Жао има акции от листваната в Шенжен Dong-E E-Jiao. Цин Юфенг, генерален мениджър на компанията потвърди, че Жао е имал акции далеч преди срещата с Бъфет, като отказа да спомене какъв е дела му.
В петте дни след прословутия обяд акциите на компанията скочиха с 15%.
За същият период листваната в Шанхай Kweichow Moutai Co отчете поскъпване от 6%.
Други местни анализатори споделят мнението на Жао по отношение на Dong-E E-Jiao:
„Shandong Dong-E E-Jiao има правата върху рецептата.
Освен това компанията вероятно ще се облагодетелства от новата реформа в системата на здравеопазването и ръста в потреблението” – смята Куи Венлианг от China Merchant Securities.
Основаната през 1953 година компания е и най-големия производител на желатин в Китай – като произвежда близо 70% от общото количество за страната.
Фондовата борса обърна внимание и на разясненията на Жао за друга компания – най-голямата верига супермаркети на Пекин – Wumart Stores Inc.
В следващите 4 дни акциите на листваната в Хонконг компания скочиха с 20%.
Само лек детайл – този скок означава, че ако Жао бе продал своя дял в компанията само за четири дни щеше да реализира печалба от 14 милиона долара.
Добра възвращаемост на инвестицията от 2,1 милиона долара.
Жао обаче очевидно не търсеше краткосрочна печалба. Той заяви, че няма намерение да продава тези акции и е поклонник на философията на дългосрочното инвестиране.
„Можеше да се каже, че е спекулация, ако бях продал акциите.
Но както виждате не го направих” – коментира той при скорошна визита в Лондон.
„Инвестирам в компаниите, не в техните акции.
Придържам се към компании, които растат и мога да чакам 10…20 години.” – заяви той.
След срещата с Бъфет той се отправи към Лондон за едноседмичен курс в London School of Business.
Ву Джианжонг, президент на Wumart Stores Inc коментира, че Жао е започнал да купува акции на компанията миналата година.
Той е доста разумен инвеститор, който си подговя домашното.
Когато купуваше акции от компания, изграждаща магистрала беше изпратил свои служители да смятат броя на минаващите автомобили.
В друг случай бе проучвал дълго време електрическа компания, като след щателното проучване реши да се откаже
. Резултатите показват, че инвестиралите
Папагал завърши трети в инвестиционно съревнование в Корея
8 август, 2009
„Резултатът бе смайващ – Ддалги завърши трети с доходност от 13,7%” – казва Чун Йон-Дае от Paxnet – компания за доставка на пазарна информация онлайн, която организира състезанието.
Участниците-хора, които не са имали лимит в броя на транзакциите са правили средно по 190 сделки за шестседмичния период, като са избирали главно малки и средни по размер компании. Организаторите са позволили на Ддалги да избира само 7 пъти.
„Експериментът показва, че дългосрочното инвестиране в сини чипове е безопасно и ефективно” – коментира Чун.
8 август, 2009
Ддалги (на корейски – ягода) е петгодишен папагал от Нова Гвинея.
Наскоро той участва в продължило 6 седмици състезание за най-добър инвеститор в Южна Корея, съобщава от бизнес страницата си водещия британски вестник Telegraph.
Папагалът се състезаваше с още 10 инвеститори на фондовата борса.
След краят на шестседмичното инвестиционно съревнование Ддалги финишира трети.
Всеки от участниците имаше на разположение 60 милиона вона виртуални пари, като можеше да прави с тях транзакции на онлайн платформа при максимум 10 милиона вона на сделка.
Хората избираха акции по свой избор.
Ддалги правеше избор на случаен принцип, като посочваше с човката си. Той избираше сред 30 от сините чипове на борсата в Сеул, сред които компании като Samsung Electronics.
„Резултатът бе смайващ – Ддалги завърши трети с доходност от 13,7%” – казва Чун Йон-Дае от Paxnet – компания за доставка на пазарна информация онлайн, която организира състезанието.
Средният резултат на всички участници в експеримента е загуба от 4,6%.
Двамата, които побеждават папагала са с доходности от 64,4% и 21,4%.
Участниците-хора, които не са имали лимит в броя на транзакциите са правили средно по 190 сделки за шестседмичния период, като са избирали главно малки и средни по размер компании. Организаторите са позволили на Ддалги да избира само 7 пъти.
„Експериментът показва, че дългосрочното инвестиране в сини чипове е безопасно и ефективно” – коментира Чун.
петък, 7 август 2009 г.
Вторник, 17-ти февруари, 2009 година
В Berkshire Хатауей Портфолио
От вторник, Berkshire Хатауей (BRK-A) намира своята най-нова формуляр 13-F, която дава подробности за инвестициите conglomerateâ € ™ е стопанства, в края на четвъртото тримесечие на 2008 година. Председател Уорън Buffett, както и колегата му в авто-застраховател Geico, Лу Симпсън, управление Berkshireâ € ™ е акционерно портфейли. Следва да се отбележи, че това разкритие не включва Berkshireâ € ™ е международна фондова стопанства. Berkshire също понякога се получава изключения от SEC да отложи разкриването на някои от запасите се купуват, за да се избегнат други инвеститори се опитват да тичам пред фирмата. Ето защо, Berkshire все още може да се купуват някои запаси, че тя все още не разкриват.
Като цяло, обаче, това не е една четвърт при Berkshire е нетен купувач на запасите. В действителност, Berkshire продължиха да се разпредели капитала през четвъртото тримесечие, което наистина isnâ € ™ не е учудващо, като се има предвид възможностите на пазарите днес. По мое мнение, Berkshire продаде част от позициите си в акции, които са държани до сравнително добре през последните години, както и че са малко по-нови позиции в портфейл. На бившия, тези запаси, като цяло са отбранителен namesâ € "мисля, Johnson & Johnson (JNJ) и Procter & Gamble (ПГ) A €", които са доказали, че е полет за качество, за много други инвеститори, и като резултат са провели нагоре добре в сравнение с останалата част от пазара. На последната, тъй като Johnson & Johnson е сравнително по-нова позиция на портфейла, като го продава, Berkshireâ € ™ е данъчното задължение ще бъде много по-малко, отколкото са го продаде нещо, което той е заемал за много дълго време. Както за Procter & Gamble, Berkshire бе принуден да използва по-стара цена основа на това име, когато P & G, придобити дълго време Berkshire стопанство Gillette няколко години. Като такова, продажба на някои от P & G също ще доведе до относително ниска данъчна отговорност за Berkshire.
Като се има предвид, че Buffett написа статия миналата есен, показваща, че той е бил bullish върху американските запаси през следващите 3 до 5 години, много от инвеститорите се очаква да видите орляк на нови инвестиции в Berkshireâ € ™ е собствения капитал на портфолиото. Какво всъщност се случи, обаче, е че Berkshire е станала кредитор от последна инстанция за компаниите, които се нуждаят от дълга, или за рефинансиране на дълга. Като се има предвид, че дългът пазари стават по същество dysfunctional, и да имат всички, но пресъхна, Berkshire е бил в състояние да извлича капитал като се връща от добри компании, които се нуждаят от дългово финансиране. Две последните сделки, които демонстрират това са Berkshireâ € ™ е финансирането на Харлей Дейвидсън (свиня), при 15% Превъзнесеният купон през следващите пет години, както и Berkshireâ € ™ е рефинансиране на Тифани (TIF) дългови при 10% купон. С равенство като се завръща като thatâ € ", които са гарантирани, защото те са дългови instrumentsâ €" му нищо чудно Berkshire повторно разпределят част от капитала си по този начин.
Намаления
Berkshire намаляват своя дял в следните компании през четвъртото тримесечие. Най-голямото намаление е да Johnson & Johnson, следван от Procter & Gamble, а след това от американските Bancorp (USB).
â € ¢ Johnson & Johnson
â € ¢ Procter & Gamble
â € ¢ САЩ Bancorp
â € ¢ Conoco Филипс (COP)
â € ¢ Carmax (KMX)
â € ¢ Съединените HealthGroup (Ох)
â € ¢ Уелс Фарго (WFC)
Както IA € ™ съм също така отбеляза, преди това, Berkshire получи акции в съзвездие енергетика (CEG), който я е получил, когато съзвездие извади на сделката да бъдат придобити от Berkshire дъщерно Междинна американец. През януари и февруари, Berkshire е агресивно продават това име.
Придобити
Berkshire го добавите до няколко позиции по време на четвъртото тримесечие, както добре. Както IA € ™ съм отбелязано в предварително статия, Berkshire е продължила да се натрупват акции в Бърлингтън Северна (BNI), и до края на януари, притежавани повече от 22% от дружеството. Тук са всички от фирмите, които Berkshire добавя през последното тримесечие:
â € ¢ Бърлингтън Северна
â € ¢ NRG енергетика (NRG)
â € ¢ Ingersoll-Ранд (IR)
â € ¢ Eaton АД (ETN)
Последният от тях, Eaton, е ново допълнение към портфейла през третото тримесечие, и тя се появява като че Berkshire е продължила агресивно към името.
Нова позиция
Berkshire го купя един нов състав през четвъртото тримесечие, за започване на позиция в Nalco Холдинг (NLC), която е компания, която предлага води продукти и услуги.
â € ¢ Nalco холдинг
Непроменени позиции
Имаше няколко непроменени позиции по време на тримесечието, все пак, Berkshireâ € ™ е залога в USG (USG), действително е увеличил, като Berkshire възнамерява да превръща някои от задълженията си в допълнителни акции на USG, която наскоро беше одобрена от акционерите USG . Ето и списък на непроменени позиции за Berkshire през четвъртото тримесечие:
â € ¢ American Express (AXP)
â € ¢ банка на Америка (BAC)
â € ¢ Coca-Cola (KO)
â € ¢ Comcast (CMCSA)
â € ¢ Comdisco (CDCO)
â € ¢ Costco (COST)
â € ¢ Gannett (GCI)
â € ¢ General Electric (GE)
â € ¢ GlaxoSmithKline (GSK)
â € ¢ Начало депо (HD)
â € ¢ черна планина (IRM)
â € ¢ Kraft Foods (Kft)
â € ¢ Lowes Компании (ниска)
â € ¢ M & T банка (MTB)
â € ¢ Moodys (MCO)
â € ¢ Нике (NKE)
â € ¢ Norfolk Южна (NSC)
â € ¢ Sanofi Aventis (SNY)
â € ¢ SunTrust банка (ППИ)
â € ¢ Torchmark (ТМК)
â € ¢ USG
â € ¢ съюз Тихоокеанския басейн (UNP)
â € ¢ Съединените Парцел служба (UPS)
â € ¢ Wabco стопанства (WBC)
â € ¢ Wal-Mart (WMT)
â € ¢ Вашингтон Пост (WPO)
â € ¢ Wellpoint (WLP)
â € ¢ Wesco (WSC)
IA € ™ m често попита дали тя е по-изгодно да се следват Berkshireâ € ™ е акционерно снимки или просто следвайте Berkshire. Моят отговор е винаги един и същ. Макар че може да се опитате да игра на системата от € œcherry-pickingâ € Berkshireâ € ™ е акционерно къртачни IA € ™ съм винаги се чувствах по-добре е просто да се следват Berkshire. Докато Buffett е голям инвеститор, Добра € ™ не е съвършен, така просто, защото той закупува даден фонд, не означава, че автоматично ще преминете към Луната. Следвайки Berkshire, от друга страна, могат да се възползват от Berkshireâ € ™ е акционерно позиции в портфейл, или общо основание. По-важното е, все пак, като следвате Berkshire, могат да се възползват от сделки и термини, които са достъпни само за една компания като Berkshire --- мисля последните Харлей и Тифани дълг приноси.
Приветствам диалог с читателите си, така че моля да ми изпратите някакви въпроси и коментари, които имате. Освен това, ако сте havenâ € ™ тона вече са го направили, моля, не забравяйте да подпише-нагоре за моя безплатен имейл сигнали от buffettologist.com по електронната поща ми Justin@buffettologist.com.
Справедливост
Copyright В © 2009 Buffettologist.com
Съдържанието, съдържащи се в този блог представлява становищата на г-н Фулър. Този коментар по никакъв начин не представлява инвестиционен съвет. Той никога не трябва да се разчита при вземане на инвестиционно решение, винаги. Нито пък са тези коментари да бъдат покана на бизнеса. Това съдържание е предназначено само за развлечение на читателя и автора.
11:18 ч. est | препратка
Неделя, 15-ти февруари, 2009
Berkshire Хатауей останки Заето
Точно когато си мислиш Berkshire Хатауей (BRK-A) и председател Уорън Buffett може да забави малко, инвестиционният конгломерат е продължила да агресивно повторно разпредели капитала.
Миналата седмица, Berkshireâ € ™ е Междинна американски филиал продължи да продава своя дял в съзвездие енергетика (CEG). През декември, съзвездие извади на сделката да бъдат придобити до средата на американски, в полза на сделка с électricité дьо Франс (EDF). В резултат на това, Berkshire получили 19 милиона акции в съзвездие, както и $ 593 милиона в брой, като пауза-горе такса. През януари и февруари, Berkshire е продал над 5 милиона акции в съзвездие за приходи от около $ 136 милиона, с което общият брой в банката от отмяната на тази сделка за около $ 729 милиона.
Това вероятно е помогнал буфер Berkshireâ € ™ е хазната, особено като конгломерат е направила орляк на сделки като закъсняло. IA € ™ съм вече са писали за Berkshireâ € ™ е участието в Харлей Davidsonâ € ™ S (свиня) дългови приноса му увеличава залога в Бърлингтън Северна (BNI) и неговия капитал инжекция в Швейцария Re, и само на миналата седмица Berkshire направени няколко на допълнителни ходове.
Късно петък, водеща луксозна марка Tiffanyâ € ™ S (TIF) обяви, че е продала $ 250 млн. слъг на дълг към Berkshire. Този документ ще плащат 10% годишен купон, а половината от дълга ще зрели в 2017 г., а останалите $ 125 млн. ще дойдат дължими 2019. Като най-луксозните дребно, Тифани се борят като закъсняло, тъй като потребителите имат въздържа от извършване на голям билет бижута покупки. Като такъв, този дълг за рефинансиране ще уплътнят Tiffanyâ € ™ е баланса, и ще помогне то времето текущия спад в своята работа. За Berkshire, Тифани е още една марка, че неплатените Buffett е имала възможност да се инвестира в най-whatâ € "за мен най-малко - да се появяват малко атрактивни условия.
В Berkshire Хатауей Портфолио
От вторник, Berkshire Хатауей (BRK-A) намира своята най-нова формуляр 13-F, която дава подробности за инвестициите conglomerateâ € ™ е стопанства, в края на четвъртото тримесечие на 2008 година. Председател Уорън Buffett, както и колегата му в авто-застраховател Geico, Лу Симпсън, управление Berkshireâ € ™ е акционерно портфейли. Следва да се отбележи, че това разкритие не включва Berkshireâ € ™ е международна фондова стопанства. Berkshire също понякога се получава изключения от SEC да отложи разкриването на някои от запасите се купуват, за да се избегнат други инвеститори се опитват да тичам пред фирмата. Ето защо, Berkshire все още може да се купуват някои запаси, че тя все още не разкриват.
Като цяло, обаче, това не е една четвърт при Berkshire е нетен купувач на запасите. В действителност, Berkshire продължиха да се разпредели капитала през четвъртото тримесечие, което наистина isnâ € ™ не е учудващо, като се има предвид възможностите на пазарите днес. По мое мнение, Berkshire продаде част от позициите си в акции, които са държани до сравнително добре през последните години, както и че са малко по-нови позиции в портфейл. На бившия, тези запаси, като цяло са отбранителен namesâ € "мисля, Johnson & Johnson (JNJ) и Procter & Gamble (ПГ) A €", които са доказали, че е полет за качество, за много други инвеститори, и като резултат са провели нагоре добре в сравнение с останалата част от пазара. На последната, тъй като Johnson & Johnson е сравнително по-нова позиция на портфейла, като го продава, Berkshireâ € ™ е данъчното задължение ще бъде много по-малко, отколкото са го продаде нещо, което той е заемал за много дълго време. Както за Procter & Gamble, Berkshire бе принуден да използва по-стара цена основа на това име, когато P & G, придобити дълго време Berkshire стопанство Gillette няколко години. Като такова, продажба на някои от P & G също ще доведе до относително ниска данъчна отговорност за Berkshire.
Като се има предвид, че Buffett написа статия миналата есен, показваща, че той е бил bullish върху американските запаси през следващите 3 до 5 години, много от инвеститорите се очаква да видите орляк на нови инвестиции в Berkshireâ € ™ е собствения капитал на портфолиото. Какво всъщност се случи, обаче, е че Berkshire е станала кредитор от последна инстанция за компаниите, които се нуждаят от дълга, или за рефинансиране на дълга. Като се има предвид, че дългът пазари стават по същество dysfunctional, и да имат всички, но пресъхна, Berkshire е бил в състояние да извлича капитал като се връща от добри компании, които се нуждаят от дългово финансиране. Две последните сделки, които демонстрират това са Berkshireâ € ™ е финансирането на Харлей Дейвидсън (свиня), при 15% Превъзнесеният купон през следващите пет години, както и Berkshireâ € ™ е рефинансиране на Тифани (TIF) дългови при 10% купон. С равенство като се завръща като thatâ € ", които са гарантирани, защото те са дългови instrumentsâ €" му нищо чудно Berkshire повторно разпределят част от капитала си по този начин.
Намаления
Berkshire намаляват своя дял в следните компании през четвъртото тримесечие. Най-голямото намаление е да Johnson & Johnson, следван от Procter & Gamble, а след това от американските Bancorp (USB).
â € ¢ Johnson & Johnson
â € ¢ Procter & Gamble
â € ¢ САЩ Bancorp
â € ¢ Conoco Филипс (COP)
â € ¢ Carmax (KMX)
â € ¢ Съединените HealthGroup (Ох)
â € ¢ Уелс Фарго (WFC)
Както IA € ™ съм също така отбеляза, преди това, Berkshire получи акции в съзвездие енергетика (CEG), който я е получил, когато съзвездие извади на сделката да бъдат придобити от Berkshire дъщерно Междинна американец. През януари и февруари, Berkshire е агресивно продават това име.
Придобити
Berkshire го добавите до няколко позиции по време на четвъртото тримесечие, както добре. Както IA € ™ съм отбелязано в предварително статия, Berkshire е продължила да се натрупват акции в Бърлингтън Северна (BNI), и до края на януари, притежавани повече от 22% от дружеството. Тук са всички от фирмите, които Berkshire добавя през последното тримесечие:
â € ¢ Бърлингтън Северна
â € ¢ NRG енергетика (NRG)
â € ¢ Ingersoll-Ранд (IR)
â € ¢ Eaton АД (ETN)
Последният от тях, Eaton, е ново допълнение към портфейла през третото тримесечие, и тя се появява като че Berkshire е продължила агресивно към името.
Нова позиция
Berkshire го купя един нов състав през четвъртото тримесечие, за започване на позиция в Nalco Холдинг (NLC), която е компания, която предлага води продукти и услуги.
â € ¢ Nalco холдинг
Непроменени позиции
Имаше няколко непроменени позиции по време на тримесечието, все пак, Berkshireâ € ™ е залога в USG (USG), действително е увеличил, като Berkshire възнамерява да превръща някои от задълженията си в допълнителни акции на USG, която наскоро беше одобрена от акционерите USG . Ето и списък на непроменени позиции за Berkshire през четвъртото тримесечие:
â € ¢ American Express (AXP)
â € ¢ банка на Америка (BAC)
â € ¢ Coca-Cola (KO)
â € ¢ Comcast (CMCSA)
â € ¢ Comdisco (CDCO)
â € ¢ Costco (COST)
â € ¢ Gannett (GCI)
â € ¢ General Electric (GE)
â € ¢ GlaxoSmithKline (GSK)
â € ¢ Начало депо (HD)
â € ¢ черна планина (IRM)
â € ¢ Kraft Foods (Kft)
â € ¢ Lowes Компании (ниска)
â € ¢ M & T банка (MTB)
â € ¢ Moodys (MCO)
â € ¢ Нике (NKE)
â € ¢ Norfolk Южна (NSC)
â € ¢ Sanofi Aventis (SNY)
â € ¢ SunTrust банка (ППИ)
â € ¢ Torchmark (ТМК)
â € ¢ USG
â € ¢ съюз Тихоокеанския басейн (UNP)
â € ¢ Съединените Парцел служба (UPS)
â € ¢ Wabco стопанства (WBC)
â € ¢ Wal-Mart (WMT)
â € ¢ Вашингтон Пост (WPO)
â € ¢ Wellpoint (WLP)
â € ¢ Wesco (WSC)
IA € ™ m често попита дали тя е по-изгодно да се следват Berkshireâ € ™ е акционерно снимки или просто следвайте Berkshire. Моят отговор е винаги един и същ. Макар че може да се опитате да игра на системата от € œcherry-pickingâ € Berkshireâ € ™ е акционерно къртачни IA € ™ съм винаги се чувствах по-добре е просто да се следват Berkshire. Докато Buffett е голям инвеститор, Добра € ™ не е съвършен, така просто, защото той закупува даден фонд, не означава, че автоматично ще преминете към Луната. Следвайки Berkshire, от друга страна, могат да се възползват от Berkshireâ € ™ е акционерно позиции в портфейл, или общо основание. По-важното е, все пак, като следвате Berkshire, могат да се възползват от сделки и термини, които са достъпни само за една компания като Berkshire --- мисля последните Харлей и Тифани дълг приноси.
Приветствам диалог с читателите си, така че моля да ми изпратите някакви въпроси и коментари, които имате. Освен това, ако сте havenâ € ™ тона вече са го направили, моля, не забравяйте да подпише-нагоре за моя безплатен имейл сигнали от buffettologist.com по електронната поща ми Justin@buffettologist.com.
Справедливост
Copyright В © 2009 Buffettologist.com
Съдържанието, съдържащи се в този блог представлява становищата на г-н Фулър. Този коментар по никакъв начин не представлява инвестиционен съвет. Той никога не трябва да се разчита при вземане на инвестиционно решение, винаги. Нито пък са тези коментари да бъдат покана на бизнеса. Това съдържание е предназначено само за развлечение на читателя и автора.
11:18 ч. est | препратка
Неделя, 15-ти февруари, 2009
Berkshire Хатауей останки Заето
Точно когато си мислиш Berkshire Хатауей (BRK-A) и председател Уорън Buffett може да забави малко, инвестиционният конгломерат е продължила да агресивно повторно разпредели капитала.
Миналата седмица, Berkshireâ € ™ е Междинна американски филиал продължи да продава своя дял в съзвездие енергетика (CEG). През декември, съзвездие извади на сделката да бъдат придобити до средата на американски, в полза на сделка с électricité дьо Франс (EDF). В резултат на това, Berkshire получили 19 милиона акции в съзвездие, както и $ 593 милиона в брой, като пауза-горе такса. През януари и февруари, Berkshire е продал над 5 милиона акции в съзвездие за приходи от около $ 136 милиона, с което общият брой в банката от отмяната на тази сделка за около $ 729 милиона.
Това вероятно е помогнал буфер Berkshireâ € ™ е хазната, особено като конгломерат е направила орляк на сделки като закъсняло. IA € ™ съм вече са писали за Berkshireâ € ™ е участието в Харлей Davidsonâ € ™ S (свиня) дългови приноса му увеличава залога в Бърлингтън Северна (BNI) и неговия капитал инжекция в Швейцария Re, и само на миналата седмица Berkshire направени няколко на допълнителни ходове.
Цимент и Вулкан агрегат компанията Материали (VMC) обяви в своята печалба разговор миналата седмица, че Berkshire е единственият инвеститор в $ 400 млн. дълг, предлагащи че компанията наскоро приключи. Вулкан обаче не посочват условията на сделката.
Със затруднения в намирането и придобиване на разрешителни за нови рок кариери, Вулкан е фирма с избора на активите, на места, които би било трудно за състезателите да се възпроизвеждат. Whatâ € ™ е повече, че е вероятно да се възползват от governmentâ € ™ е намерението за увеличаване на инфраструктурата разходите във времето. Поради естеството на дейността си, въпреки, Вулкан има висока сума на фиксираните разходи - и затова операционна лоста - и в резултат на неговите печалби и парични потоци може да бъде малко летливи.
Късно петък, водеща луксозна марка Tiffanyâ € ™ S (TIF) обяви, че е продала $ 250 млн. слъг на дълг към Berkshire. Този документ ще плащат 10% годишен купон, а половината от дълга ще зрели в 2017 г., а останалите $ 125 млн. ще дойдат дължими 2019. Като най-луксозните дребно, Тифани се борят като закъсняло, тъй като потребителите имат въздържа от извършване на голям билет бижута покупки. Като такъв, този дълг за рефинансиране ще уплътнят Tiffanyâ € ™ е баланса, и ще помогне то времето текущия спад в своята работа. За Berkshire, Тифани е още една марка, че неплатените Buffett е имала възможност да се инвестира в най-whatâ € "за мен най-малко - да се появяват малко атрактивни условия.
Berkshire Хатауей останки Заето
Точно когато си мислиш Berkshire Хатауей (BRK-A) и председател Уорън Buffett може да забави малко, инвестиционният конгломерат е продължила да агресивно повторно разпредели капитала.
Миналата седмица, Berkshireâ € ™ е Междинна американски филиал продължи да продава своя дял в съзвездие енергетика (CEG). През декември, съзвездие извади на сделката да бъдат придобити до средата на американски, в полза на сделка с électricité дьо Франс (EDF). В резултат на това, Berkshire получили 19 милиона акции в съзвездие, както и $ 593 милиона в брой, като пауза-горе такса. През януари и февруари, Berkshire е продал над 5 милиона акции в съзвездие за приходи от около $ 136 милиона, с което общият брой в банката от отмяната на тази сделка за около $ 729 милиона.
Това вероятно е помогнал буфер Berkshireâ € ™ е хазната, особено като конгломерат е направила орляк на сделки като закъсняло. IA € ™ съм вече са писали за Berkshireâ € ™ е участието в Харлей Davidsonâ € ™ S (свиня) дългови приноса му увеличава залога в Бърлингтън Северна (BNI) и неговия капитал инжекция в Швейцария Re, и само на миналата седмица Berkshire направени няколко на допълнителни ходове.
Цимент и Вулкан агрегат компанията Материали (VMC) обяви в своята печалба разговор миналата седмица, че Berkshire е единственият инвеститор в $ 400 млн. дълг, предлагащи че компанията наскоро приключи. Вулкан обаче не посочват условията на сделката. Със затруднения в намирането и придобиване на разрешителни за нови рок кариери, Вулкан е фирма с избора на активите, на места, които би било трудно за състезателите да се възпроизвеждат. Whatâ € ™ е повече, че е вероятно да се възползват от governmentâ € ™ е намерението за увеличаване на инфраструктурата разходите във времето. Поради естеството на дейността си, въпреки, Вулкан има висока сума на фиксираните разходи - и затова операционна лоста - и в резултат на неговите печалби и парични потоци може да бъде малко летливи.
Точно когато си мислиш Berkshire Хатауей (BRK-A) и председател Уорън Buffett може да забави малко, инвестиционният конгломерат е продължила да агресивно повторно разпредели капитала.
Миналата седмица, Berkshireâ € ™ е Междинна американски филиал продължи да продава своя дял в съзвездие енергетика (CEG). През декември, съзвездие извади на сделката да бъдат придобити до средата на американски, в полза на сделка с électricité дьо Франс (EDF). В резултат на това, Berkshire получили 19 милиона акции в съзвездие, както и $ 593 милиона в брой, като пауза-горе такса. През януари и февруари, Berkshire е продал над 5 милиона акции в съзвездие за приходи от около $ 136 милиона, с което общият брой в банката от отмяната на тази сделка за около $ 729 милиона.
Това вероятно е помогнал буфер Berkshireâ € ™ е хазната, особено като конгломерат е направила орляк на сделки като закъсняло. IA € ™ съм вече са писали за Berkshireâ € ™ е участието в Харлей Davidsonâ € ™ S (свиня) дългови приноса му увеличава залога в Бърлингтън Северна (BNI) и неговия капитал инжекция в Швейцария Re, и само на миналата седмица Berkshire направени няколко на допълнителни ходове.
Цимент и Вулкан агрегат компанията Материали (VMC) обяви в своята печалба разговор миналата седмица, че Berkshire е единственият инвеститор в $ 400 млн. дълг, предлагащи че компанията наскоро приключи. Вулкан обаче не посочват условията на сделката. Със затруднения в намирането и придобиване на разрешителни за нови рок кариери, Вулкан е фирма с избора на активите, на места, които би било трудно за състезателите да се възпроизвеждат. Whatâ € ™ е повече, че е вероятно да се възползват от governmentâ € ™ е намерението за увеличаване на инфраструктурата разходите във времето. Поради естеството на дейността си, въпреки, Вулкан има висока сума на фиксираните разходи - и затова операционна лоста - и в резултат на неговите печалби и парични потоци може да бъде малко летливи.
Късно петък, водеща луксозна марка Tiffanyâ € ™ S (TIF) обяви, че е продала $ 250 млн. слъг на дълг към Berkshire.
Този документ ще плащат 10% годишен купон, а половината от дълга ще зрели в 2017 г., а останалите $ 125 млн. ще дойдат дължими 2019.
Като най-луксозните дребно, Тифани се борят като закъсняло, тъй като потребителите имат въздържа от извършване на голям билет бижута покупки. Като такъв, този дълг за рефинансиране ще уплътнят Tiffanyâ € ™ е баланса, и ще помогне то времето текущия спад в своята работа. За Berkshire, Тифани е още една марка, че неплатените Buffett е имала възможност да се инвестира в най-whatâ € "за мен най-малко - да се появяват малко атрактивни условия.
Алекс Крипен: Фаворитът за наследник на Бъфет дръпна на останалите
7 август, 2009
Виж коментарите
Коментирай
Човекът, който вече открито е считан за „следващия Уорън Бъфет” успя да дръпне малко на останалите, които се борят за това звание, но вероятно още не си е оплел работата, коментира в своя статия изпълнителния продуцент на CNBC Алекс Крипен.
Бъфет избра Дейвид Сокол да бъде председател на борда и временен главен изпълнителен директор на Net Jets след като през настоящата седмица основателят на дъщерната компания на Berkshire (б.р. Ричард Сантули) се оттегли. Този избор се счита за допълнителен вот на доверие към мениджърските способности на Сокол, правейки председателя на борда на MidAmerican Energy най-вероятния наследник на Бъфет начело на Berkshire.
Преди повече от година Barron`s прокламира от корицата си Сокол като „новия Бъфет” и го определи като „най-вероятния кандидат да поведе Berkshire Hathaway, когато Великия се оттегли”
Нед Бари от Barron`s, който следи от дълго време Бъфет твърди, че назначението в Net Jets „усилва позицията на Сокол като най-вероятния наследник на Бъфет”. Бари коментира, че Сокол няма опит в бизнеса с джетовете, така че избора му е очевидно сериозен вот на доверие от страна на Бъфет.
Анализаторът Джъстин Фулър, който пише в блога buffetlogist.com казва, че хода може би е пореден вот на доверие към Сокол, но не трябва да се изключва и вероятността Сокол да е избран заради слабите потенциални наследници вътре в Net Jets, които не са имали способностите да наследят Сантули на поста.
Биографката на Бъфет Алис Шрьодер също не бърза да си прави заключения:
„Направлението в което той се движи изглежда очевидно. Но не мисля, че някой го възприема като абсолютно решение. Уорън е човек, който винаги държи отворени опции до края и това е една от най-силните му черти”
Сокол, чиято MidAmerican Energy е в центъра на вече изключително успешната инвестиция на Бъфет в китайската автомобилна компания BYD засега отхвърля спекулациите.
В интервю от Омаха наскоро той заяви пред CNBC:
„Истината е, че има поне дузина дузина мениджъри, които са по-квалифицирани да наследят Уорън от мен. Честно казано, аз работя с Уорън от десет години и той е по-способен в момента, отколкото преди десет години. Така че А – не мисля, че ще се случи в следващите 20 години и Б – спекулациите са, честно казано загуба на време.”
7 август, 2009
Виж коментарите
Коментирай
Човекът, който вече открито е считан за „следващия Уорън Бъфет” успя да дръпне малко на останалите, които се борят за това звание, но вероятно още не си е оплел работата, коментира в своя статия изпълнителния продуцент на CNBC Алекс Крипен.
Бъфет избра Дейвид Сокол да бъде председател на борда и временен главен изпълнителен директор на Net Jets след като през настоящата седмица основателят на дъщерната компания на Berkshire (б.р. Ричард Сантули) се оттегли. Този избор се счита за допълнителен вот на доверие към мениджърските способности на Сокол, правейки председателя на борда на MidAmerican Energy най-вероятния наследник на Бъфет начело на Berkshire.
Преди повече от година Barron`s прокламира от корицата си Сокол като „новия Бъфет” и го определи като „най-вероятния кандидат да поведе Berkshire Hathaway, когато Великия се оттегли”
Нед Бари от Barron`s, който следи от дълго време Бъфет твърди, че назначението в Net Jets „усилва позицията на Сокол като най-вероятния наследник на Бъфет”. Бари коментира, че Сокол няма опит в бизнеса с джетовете, така че избора му е очевидно сериозен вот на доверие от страна на Бъфет.
Анализаторът Джъстин Фулър, който пише в блога buffetlogist.com казва, че хода може би е пореден вот на доверие към Сокол, но не трябва да се изключва и вероятността Сокол да е избран заради слабите потенциални наследници вътре в Net Jets, които не са имали способностите да наследят Сантули на поста.
Биографката на Бъфет Алис Шрьодер също не бърза да си прави заключения:
„Направлението в което той се движи изглежда очевидно. Но не мисля, че някой го възприема като абсолютно решение. Уорън е човек, който винаги държи отворени опции до края и това е една от най-силните му черти”
Сокол, чиято MidAmerican Energy е в центъра на вече изключително успешната инвестиция на Бъфет в китайската автомобилна компания BYD засега отхвърля спекулациите.
В интервю от Омаха наскоро той заяви пред CNBC:
„Истината е, че има поне дузина дузина мениджъри, които са по-квалифицирани да наследят Уорън от мен. Честно казано, аз работя с Уорън от десет години и той е по-способен в момента, отколкото преди десет години. Така че А – не мисля, че ще се случи в следващите 20 години и Б – спекулациите са, честно казано загуба на време.”
четвъртък, 6 август 2009 г.
Бъфет намали дела си в Moody's със 17%
23.07.2009 11:47
Известният американски инвеститор Уорът Бъфет е намалил своя дял в международната агенция за кредитен рейтинг Moody’s със 17%, след като печалбата на компанията се понижи в продължение на седем поредни тримесечия.
Ръководената от Бъфет инвестиционна компания Berkshire Hathaway е продала около 7,99 млн. акции на рейтинговата агенция през тази седмица на цена в интервала от 26,59 до 28,73 долара за акция. Въпреки това тя остава основен акционер в Moody’s, по данни на Bloomberg.
Трите големи рейтингови агенции Moody's, Standard & Poor’s и Fitch станаха обект на тежки критики от инвеститорите и законодателите по целия свят, след като се оказа, че неправилно са сложили топ инвестиционен рейтинг на високорисковите ипотечни облигации преди началото на финансовата криза.
Уорън Бъфет лично заяви, че по този начин Moody's е увредила сериозно своята репутация. Все пак, неговата компания все още притежава около 40 млн. акции от капитала на Moody's, което прави около 17% от акциите в обращение.
Финансовите резултати на Moody's за второто тримесечие все още не са публикувани. През април агенцията съобщи, че нетната й печалба намалява с 25% на годишна база до 90,2 млн. долара за първото тримесечие на годината.
На 21 юли администрацията на американския президент Барак Обама предложи да бъдат въведени лимити и по-строги изисквания за рейтинговите агенции. Те целят да се намали конфликта на интереси и да се постигне по-висока прозрачност при инвестиционните услуги.
Акциите на Moody’s поевтиняха с над 10% до 23,80 долара за акция в часовете на електронната търговия на Нюйоркската фондова борса. Пазарната капитализация на агенцията за кредитен рейтинг се е повишила с над 30% от началото на тази година.
Уорън Бъфет продаде акции в редица компании през последната година, в това число в Procter & Gamble, Johnson & Johnson и петролната компания ConocoPhillips, за да може да финансира своите инвестиции в преференциални акции на Goldman Sachs и General Electric.
23.07.2009 11:47
Известният американски инвеститор Уорът Бъфет е намалил своя дял в международната агенция за кредитен рейтинг Moody’s със 17%, след като печалбата на компанията се понижи в продължение на седем поредни тримесечия.
Ръководената от Бъфет инвестиционна компания Berkshire Hathaway е продала около 7,99 млн. акции на рейтинговата агенция през тази седмица на цена в интервала от 26,59 до 28,73 долара за акция. Въпреки това тя остава основен акционер в Moody’s, по данни на Bloomberg.
Трите големи рейтингови агенции Moody's, Standard & Poor’s и Fitch станаха обект на тежки критики от инвеститорите и законодателите по целия свят, след като се оказа, че неправилно са сложили топ инвестиционен рейтинг на високорисковите ипотечни облигации преди началото на финансовата криза.
Уорън Бъфет лично заяви, че по този начин Moody's е увредила сериозно своята репутация. Все пак, неговата компания все още притежава около 40 млн. акции от капитала на Moody's, което прави около 17% от акциите в обращение.
Финансовите резултати на Moody's за второто тримесечие все още не са публикувани. През април агенцията съобщи, че нетната й печалба намалява с 25% на годишна база до 90,2 млн. долара за първото тримесечие на годината.
На 21 юли администрацията на американския президент Барак Обама предложи да бъдат въведени лимити и по-строги изисквания за рейтинговите агенции. Те целят да се намали конфликта на интереси и да се постигне по-висока прозрачност при инвестиционните услуги.
Акциите на Moody’s поевтиняха с над 10% до 23,80 долара за акция в часовете на електронната търговия на Нюйоркската фондова борса. Пазарната капитализация на агенцията за кредитен рейтинг се е повишила с над 30% от началото на тази година.
Уорън Бъфет продаде акции в редица компании през последната година, в това число в Procter & Gamble, Johnson & Johnson и петролната компания ConocoPhillips, за да може да финансира своите инвестиции в преференциални акции на Goldman Sachs и General Electric.
Бъфет: Време е за покупки
24.07.2009 21:08
Определяният като „гуру” на Уол Стрийт американски инвеститор милиардер Уорън Бъфет смята, че в момента е време да се купуват акции.
Въпреки че все още икономиката не показва признаци на възстановяване, това не означава, че инвеститорите трябва да останат встрани от финансовите пазари, каза Бъфет в интервю за CNBC. "Много е вероятно пазарът да скочи преди възстановяването на (икономическата) активност", смята той.
"Ако чакаме икономиката да се подобри, за да започнем да купуваме акции, ще изпуснем посоката на пазара", казва инвеститорът, допълвайки, че е време за покупки.
Въпреки това, верен на обичайното си поведени, Уорън Бъфет не дава конкретни прогнози за развитието на борсовата търговия в близките седмици или месеци.
Коментирайки спасителните мерки в САЩ, той заявява, че те имат някои недостатъци, но като цяло според него са били необходими, защото "подпомагането на американската икономика да възвърне своя подем трябва да бъде най-важният приоритет".
Освен това инвеститорът се изказва доста ласкаво за председателя на Федералния резерв Бен Бернанке, за когото казва: "Не мисля, че би могло да има някой по-добър от Бернанке за този пост. Той разбира всички проблеми".
24.07.2009 21:08
Определяният като „гуру” на Уол Стрийт американски инвеститор милиардер Уорън Бъфет смята, че в момента е време да се купуват акции.
Въпреки че все още икономиката не показва признаци на възстановяване, това не означава, че инвеститорите трябва да останат встрани от финансовите пазари, каза Бъфет в интервю за CNBC. "Много е вероятно пазарът да скочи преди възстановяването на (икономическата) активност", смята той.
"Ако чакаме икономиката да се подобри, за да започнем да купуваме акции, ще изпуснем посоката на пазара", казва инвеститорът, допълвайки, че е време за покупки.
Въпреки това, верен на обичайното си поведени, Уорън Бъфет не дава конкретни прогнози за развитието на борсовата търговия в близките седмици или месеци.
Коментирайки спасителните мерки в САЩ, той заявява, че те имат някои недостатъци, но като цяло според него са били необходими, защото "подпомагането на американската икономика да възвърне своя подем трябва да бъде най-важният приоритет".
Освен това инвеститорът се изказва доста ласкаво за председателя на Федералния резерв Бен Бернанке, за когото казва: "Не мисля, че би могло да има някой по-добър от Бернанке за този пост. Той разбира всички проблеми".
Печалбата на Kraft Foods се повиши с 11%
05.08.2009 09:58
Вторият по големина производител на хранителни продукти в света Kraft Foods отчете ръст на печалбата си за второто тримесечие от 11% на годишна база, след като американската компания успява да съкрати своите разходи, а хранителни магазини в САЩ увеличават своите продажби.
Нетната печалба на Kraft Foods за периода от април до юни се повишава до 827 млн. долара, или 56 цента на акция, спрямо 745 млн. долара, или 49 цента на акция, за същото тримесечие на 2008 г. Приходите на компанията отчитат спад от 5,9% на годишна база до 10,16 млрд. долара.
Ръководството на компанията, която участва в състава на индекса Dow Jones IA от 2008 г., повиши и своята прогноза за финансовите резултати до края на текущата фискална година. То очаква печалба на акция от поне 1,93 долара спрямо предвижданите по-рано 1,88 долара, предаде Bloomberg.
Печалбата на други два големи производителя на хранителни продукти в САЩ – General Mills и Kellogg, също записа ръст през второто тримесечие, след като суровините поевтиняха през последната година, а американците увеличиха покупките си от хранителни магазини за сметка на посещенията в ресторанти.
Kraft Foods увеличава печалбата си и благодарение на по-ниските заплатени данъци, след като данъчната ставка се понижи с повече от 5 проценти пункта за последните 12 месеца. Разходите за реклама също намаляват, благодарение на по-ниските цени за рекламиране.
Книжата на Kraft Foods поскъпват с 0,5% до 28,34 долара за брой в часовете на електронната търговия на нюйоркската фондова борса. Пазарната капитализация на компанията, чийто най-голям акционер е известният инвеститор Уорън Бъфет, се увеличава с 5,5% от началото на годината до 41,7 млрд. долара.
За 2008 г. в България Kraft Foods реализира 21,7 млн. лв. печалба и 192,5 млн. лв. продажби.
05.08.2009 09:58
Вторият по големина производител на хранителни продукти в света Kraft Foods отчете ръст на печалбата си за второто тримесечие от 11% на годишна база, след като американската компания успява да съкрати своите разходи, а хранителни магазини в САЩ увеличават своите продажби.
Нетната печалба на Kraft Foods за периода от април до юни се повишава до 827 млн. долара, или 56 цента на акция, спрямо 745 млн. долара, или 49 цента на акция, за същото тримесечие на 2008 г. Приходите на компанията отчитат спад от 5,9% на годишна база до 10,16 млрд. долара.
Ръководството на компанията, която участва в състава на индекса Dow Jones IA от 2008 г., повиши и своята прогноза за финансовите резултати до края на текущата фискална година. То очаква печалба на акция от поне 1,93 долара спрямо предвижданите по-рано 1,88 долара, предаде Bloomberg.
Печалбата на други два големи производителя на хранителни продукти в САЩ – General Mills и Kellogg, също записа ръст през второто тримесечие, след като суровините поевтиняха през последната година, а американците увеличиха покупките си от хранителни магазини за сметка на посещенията в ресторанти.
Kraft Foods увеличава печалбата си и благодарение на по-ниските заплатени данъци, след като данъчната ставка се понижи с повече от 5 проценти пункта за последните 12 месеца. Разходите за реклама също намаляват, благодарение на по-ниските цени за рекламиране.
Книжата на Kraft Foods поскъпват с 0,5% до 28,34 долара за брой в часовете на електронната търговия на нюйоркската фондова борса. Пазарната капитализация на компанията, чийто най-голям акционер е известният инвеститор Уорън Бъфет, се увеличава с 5,5% от началото на годината до 41,7 млрд. долара.
За 2008 г. в България Kraft Foods реализира 21,7 млн. лв. печалба и 192,5 млн. лв. продажби.
Кой може да наследи Бъфет начело на Berkshire Hathaway?
05.08.2009 22:12
Berkshire Hathaway назначи Дейвид Сокъл да управлява губещото подразделение NetJets Inc., което увеличи спекулациите, че един ден той може да замести инвеститора Уорън Бъфет начело на компанията, съобщи Bloomberg.
Сокъл е бил избран от Бъфет да смени Ричард Сантули на поста главен изпълнителен директор на звеното NetJets, което предлага самолети под наем. Сокъл ръководи енергийния бизнес на Berkshire.
Бъфет, който управлява Berkshire от 60-те години на миналия век, търси подходящ кандидат, който да заеме поста му. Всичките му потенциални наследници работят за Berkshire и избирането на един от тях е най-важната задача на борда на компанията, по думите на самия Бъфет.
Акционерите на Berkshire и анализаторите на действията на Бъфет отдавна спекулират с това кой ще заеме поста му. Според Barron’s Сокъл, който е председател на MidAmerican Energy Holdings Co., е най-вероятният наследник.
В списъка на медиите като евентуални бъдещи шефове на Berkshire са и Тони Найсли, ръководител на подразделението на Berkshire Geico Corp., което се занимава с автомобилни застраховки, както и Аджит Джейн, шеф на звено за продажба на презастрахователни полици. Според някои Сантули също е кандидат за поста.
Самият Сокъл скромно отхвърля възможността той да е избраникът. „Има една дузина хора, които са по-талантливи от мен” в Berkshire, които могат да станат изпълнителни директори, заяви през май той пред телевизия Bloomberg. Относно перспективата да замени Бъфет той казва: “За всички нас в Berkshire това ще бъде най-лошият ден, който можем да си представим”.
Задълженията на Бъфет евентуално ще бъдат разделени между новия изпълнителен директор, поне един човек, който ще управлява инвестиционната дейност, и сина на милиардера – Хауърд Бъфет, който ще бъде следващият председател на компанията.
Сантули напуска NetJets, след като през изминалата година компанията беше силно засегната от рецесията и отчита загуба.
Berkshire закупува MidAmerican през 1999 г. за близо 9 млрд. долара. По това време Сокъл е главен изпълнителен директор на компанията. През 2008 г. той предава поста на друг, оставайки председател на MidAmerican, като заявява, че това ще му позволи да се съсредоточи върху откриването на компании за придобиване.
05.08.2009 22:12
Berkshire Hathaway назначи Дейвид Сокъл да управлява губещото подразделение NetJets Inc., което увеличи спекулациите, че един ден той може да замести инвеститора Уорън Бъфет начело на компанията, съобщи Bloomberg.
Сокъл е бил избран от Бъфет да смени Ричард Сантули на поста главен изпълнителен директор на звеното NetJets, което предлага самолети под наем. Сокъл ръководи енергийния бизнес на Berkshire.
Бъфет, който управлява Berkshire от 60-те години на миналия век, търси подходящ кандидат, който да заеме поста му. Всичките му потенциални наследници работят за Berkshire и избирането на един от тях е най-важната задача на борда на компанията, по думите на самия Бъфет.
Акционерите на Berkshire и анализаторите на действията на Бъфет отдавна спекулират с това кой ще заеме поста му. Според Barron’s Сокъл, който е председател на MidAmerican Energy Holdings Co., е най-вероятният наследник.
В списъка на медиите като евентуални бъдещи шефове на Berkshire са и Тони Найсли, ръководител на подразделението на Berkshire Geico Corp., което се занимава с автомобилни застраховки, както и Аджит Джейн, шеф на звено за продажба на презастрахователни полици. Според някои Сантули също е кандидат за поста.
Самият Сокъл скромно отхвърля възможността той да е избраникът. „Има една дузина хора, които са по-талантливи от мен” в Berkshire, които могат да станат изпълнителни директори, заяви през май той пред телевизия Bloomberg. Относно перспективата да замени Бъфет той казва: “За всички нас в Berkshire това ще бъде най-лошият ден, който можем да си представим”.
Задълженията на Бъфет евентуално ще бъдат разделени между новия изпълнителен директор, поне един човек, който ще управлява инвестиционната дейност, и сина на милиардера – Хауърд Бъфет, който ще бъде следващият председател на компанията.
Сантули напуска NetJets, след като през изминалата година компанията беше силно засегната от рецесията и отчита загуба.
Berkshire закупува MidAmerican през 1999 г. за близо 9 млрд. долара. По това време Сокъл е главен изпълнителен директор на компанията. През 2008 г. той предава поста на друг, оставайки председател на MidAmerican, като заявява, че това ще му позволи да се съсредоточи върху откриването на компании за придобиване.
понеделник, 3 август 2009 г.
Оня ден Уорън Бъфет се показа по телевизията в специално предаване, чиято цел беше да вдигне морала на американския народ. Уорън Спасителя, който винаги инжектира пари в американската икономика, когато е в криза. Цял час не спря да се смее, докато водещата се опитваше да изкопчи от него някакъв конкретен отговор на въпроси като: «Добре, кога смятате, че ще се излезе от тази ситуация?», «И все пак в какво е добре да се инвестира?» и т.н. А Уорън, смеейки се, отговаря: «Ние сме в икономическа война. Не се заблуждавайте, че това не е война, но кога ще се оправят нещата, не знам».
Добре де, с кого воюваме все пак, питам аз Уорън от дивана в хола ми в Лос Анджелис, ама го питам тихичко, защото знам, че и на този въпрос ще се смее и пак нищо няма да каже.
А той обяснява това, което цял свят разбра, че всъщност и той нищо не знае.
Преди половин година обяви по медиите как купува акции на "Коноко Филипс", след което тези акции се изтряскаха яко долу, и сега компанията на веселия г-н Бъфет "Бъркшайър Хатауей" е с най-големите загуби от създаването си насам.
На него му е адски смешно, че не знае нищо, обаче какво ще стане с нас, обикновените хора, които непрекъснато разни месии хвърлят от една война в друга?
Не се ли случи така и с Ирак и военните, които «не бяха предвидили» конфликта между сунити и шиити? Сега пък тези, които движат икономиката на света, не знаят с кого воюват.
Аз пък за разлика от Бъфет знам кой е врагът.
Не ми е нужно да напускам пределите на микроскопичната «сигурност» на дома, в който живея, защото по някаква щастлива случайност продължавам да имам работа.
Врагът е алчността на света.
И по-точно алчността на цивилизованите идиоти, живеещи в безпрецедентно дълъг мир и безпрецедентно благополучие - т.е ние.
Задръстени с кредити, със запушени уста от възможността да получим още малко или да купим още един апартамент за «инвестиция» - ние.
Каква инвестиция, бе инвеститори на глупостта, когато обитаваме най-гигантската пирамида, създавана някога от човек?
Какъв Хеопс, какъв Дубай, какви бентлита, какви голф-игрища и дългосрочни печалби?
Всичко е мираж, купчина нищо, обграждащо ни отвсякъде като Китайската стена. Защото Китайската стена е вече тук.
Накъдето и да се обърнеш, тя опасва Америка, а от там продължава и към останалия «цивилизован» свят.
А Уорън може да се хили колкото си иска, защото неговата криза не е моята и твоята. Нали в продължение на години е вземал правилните решения за правилните акции.
Леко е притеснително, че точно сега и той взе да бърка като Алън Грийнспан, който не беше предполагал, горкия, до къде могат да стигнат нещата.
А за Буш да не говорим.
Той си знае, че каквото и да става, ще дойде Армагедон и ще е спасен.
И понеже явно от никъде няма да дойде смислен отговор, затова аз съм готова с моя.
Човек трябва да е способен да отгледа няколко стръка домати, да окопае някоя леха и да опази картофите от колорадски бръмбари, докато Уорън Бъфет му се хили от плазмения телевизор.
По-добре колорадски бръмбари, отколкото бръмбари в главата.
Уорън Бъфет: Ще се оправим
Уорън Бъфет, Оракулът на Омаха, любимият милиардер на Америка, беше цитиран във всички медии с изказването си, че Америка вече лети към пропастта с главата надолу, че безработицата ще се увеличи и ще последва инфлация.
Бъфет пише много хубаво. Неговите писма до акционерите на компанията му Бъркшиър се четат като профетическа есеистична литература. Има закачливо перо. В последното си писмо до акционерите пише следното: "С Тони се почувствахме като комари на нудистки плаж. Навсякъде бъка от сочни обекти." Като комари-инвеститори в акции, разбира се. Той е моралният стожер на милиардерите, Лев Толстой на привилегированите. Има пълно доверие в американския бизнес, вярва в дълбоките кешови резерви, осигуряващи независимостта на компаниите му, проповядва умереност, предпазливост, правителствена намеса в тежки рецесии. Инвеститор е за него професия като всяка друга, макар че предпочита да е шеф на Дженерал Електрик или разносвач на вестници, особено последното, защото може да прави каквото си иска когато си поиска. Не обича бляскавия хай-лайф, не одобрява практиката милиарди да се наследяват, обича да се изказва, като Тед Търнър по едно друго време, по въпроси на икономиката и икономическата политика. Едно негово изречение да жужне в журналистическо ухо, и Бъфет е вече на страниците на вестниците. Една добра негова прогноза има заряда да дръпне акциите на споменатото предприятие нагоре. Има невероятна памет за числа и данни, обяснява бизнеса с феномени на психологията - на консуматорите и на инвеститорите. По един простичък начин обяснява сегашното положение с факта, че за и.д.-тата гроздето никога не е твърде високо и твърде кисело, ако колегата се стреми да го има. Когато изпълнителният директор в една компания чуе, че конкуренцията прави нещо, и той иска да се хване на същото хоро, без оглед на бизнес модел и конкретните възможности на компанията. "Ако Кока Кола купи нещо, Пепси вече мисли за същото на същата сцена. На всеки изпълнителен директор му е близка тази 'всички други деца го правят' философия". В по-добрите времена, разбира се, тази особеност на бизнес елита се наричаше "характер А", като буквата А след характер означаваше агресивност, лидерство, богатство, успех, първенство, безкомпромисен нагон за пари и власт, и се считаше за нещо много хубаво.
За Бъфет обаче няма святи класи и елити. Ако човек не знае, че това е вторият най-богат човек на света за 2009 година, според Форбс, ще си помисли, че може би е професор по икономика. Вярва в благините на менторството и 15 пъти на година се среща на живо със студенти. Въпреки своите 37 милиарда долара, той е скромен, говори разумно, живее в къща, която е закупил през 1958 година. През 2006 година дари 37.4 милиарда от парите си на пет фондации, 31 милиарда от които бяха за фондацията на приятеля му Бил Гейтс.
Бъфет говори бързо, малко хаотично, ползва разговорен жаргон, мисълта му тече стакато, често се позовава и/или критикува теоретични конструкти, добре познати от учебниците по икономика и теория на медиите. Той например вярва в ликвидност, в диверсифициране на инвестициите, във въртенето на парите чрез производство. Купува текстилното предприятие Бъркшиър Хатауей през 1965 година и го превръща в супер успешен холдинг с инвестиции в застрахователния, хранителния, банковия, енергийния бизнес. Известен е, а понякога и критикуван, че, веднъж закупил ценни книжа в дадена компания, не продава с десетилетия. Инвестирал е в Кока Кола, Уелс Фарго, Американ Експрес, Гайко, Деъри Куин и др. Когато купува ценни книжа, се води от максимата: бъди алчен, когато всички са уплашени, и предпазлив, когато всички са алчни. Въпреки всичко, миналат година изгуби 25 милиарда долара поради обезценяване на ценните книжа.
На девети март Бъфет отговаряше на въпроси на журналисти и зрители на CNBC в продължение на три часа. По време на разговора успя да вмъкне реклама на застрахователния си и банков бизнес като Гайко и Уелс Фарго, което им вдигна акциите на следващия ден. Посланията му бяха насочени както към Америка като цяло, така и към правителството. Бъфет призова към единение на нацията и подкрепа за Обама, но също така критикува правителството за това, че посланията му са неясни. Неясни за големия бизнес явно. Изключително изгодните вложения, които Бъфет направи в Голдман Сакс и Дженерал Електрик през септември 2008 зависят до голяма степен от успеха на възстановителните операции на правителството. Като практичен бизнесмен и едър инвеститор в газови и нефтени предприятия, обаче, Уорън Бъфет се обяви против така наречената cap and trade данъчна програма, с която се въвеждат ограничения на емисиите на въглероден двуокис в атмосферата. Дори ги нарече регресивен данък, който бизнесите ще прехвърлят на клиентите си. Липса на идеализъм и прогресивно мислене, но пък доста реалистичен репортаж от бъдещето. В крайна сметка така мислят богатите, а това, което става на световната сцена, макар и намагнетизирано от масите, си остава вечната борба между старите и новите печалбарски модели на бизнеса, стари и нови политически приоритети. И как богатите разчитат случките и посланията, и говорят за тях донякъде дава ориентация поне за силите на противоборство и единение. Бъфет се е оказвал прав в повечето случаи и особено в дългосрочен план. Затова си струва да го чуем.
Зоя Маринчева
Уорън Бъфет: Това, което се случва в света на финансите, много бързо превзема реалния свят. Не само че икономиката е забавила темпо изключително много, но и хората промениха поведението си както никога досега. Това, което се случи, е най-лошият сценарий. За първи път виждам потребителите, или общо американците, толкова уплашени. Човек може да се уплаши за пет минути, но за да възвърне доверие му трябва доста по-дълго време. И за това колко бързо ще се възвърне доверието, огромна роля ще изиграе правителството. И ако си объркан и уплашен, не можеш да преодолееш уплахата додето не престанеш да си объркан. Посланието трябва да е много, много ясно и просто относно това какво смята да направи правителството. И мисля, въпреки че е характерно по принцип за политическия процес, че посланията са малко неясни, и американската общественост не знае какво става, и реакцията й в резултат на това е да се отдръпне напълно.
Първоначално сгрешихме тъй като вярвахме, че...и всеки вярваше, аз вярвах, правителството, ипотечните кредитори, заемателите, медиите, всички мислеха, че цените на имотите ще се отидат само и единствено нагоре или поне, че няма как да паднат значително. И веднъж приели това за абсолютна истина, вече нямаше значение колко си дал назаем за къщата, понеже, ако клиентът не може да плати, къщата ще се продаде на печалба и без това, или поне не би изгубил много пари. И така се получи, че натрупахме ипотечен дълг от 11 трилиона долара на базата на тази теория, че клиентът и неговият доход не са от значение, тъй като цената на къщата може само да расте. И когато нещата се срутиха и къщите, които като цяло биха стрували 22 трилиона, сега струват може би с 4-5 трилиона по-малко, а това означава а) това е ужасно висока сума, с която е намаляла цената на собствеността. Къщата е най-голямото вложение за повечето хора. И б) всички тези инструменти, които се появиха около имотите, които хората не разбраха твърде добре, започнаха да се сриват и този процес хвърли светлина върху други неща. Все едно, нали, едно дете да каже: "Царят няма дрехи". И след това веднага да допълни: "Отгоре на всичко, царят няма дори и бельо". Това, което имам предвид, е че различни пластове...те са взаимообвързани. Когато хората се уплашат, променят навиците си. Всичко това ще приключи, но...колко бързо ще стигнем до края зависи в огромна степен не само от политиката на правителството, а и от това колко добре е разяснена тя на хората.
Уорън Бъфет
Икономиката не може да се задвижи със стотинки. Това просто не може да стане. Хората започнаха да пестят. Години наред им казвахме да пестят, и ето сега те пестят, но това е нож с две остриета. Ето, имаме този велик икономически механизъм, какъвто няма никъде другаде по света, и той почва да се дави малко, и ние казваме: "Е, може би трябва да забавим малко и да видим какво ще стане". И той почва да се дави още повече. И това, което ние не разбираме, е че има триене. Колкото по-бавно се движи този механизъм, толкова повече се дави. Така че сега трябва да направим нещо да го задвижим наново и това ще отнеме време, и безработицата ще расте. Може би ще достигне доста високи нива, но от друга страна, аз ви гарантирам, че след пет години този механизъм ще се движи добре, само че аз искам да стигна до това положение много по-скоро от тези пет години. И това е осъществимо.
Ако си във война, а ние сме наистина в разгара на икономическа война, мнозинството има задължението да се държи така, че да не възпламенява малцинството. Когато Рузвелт свика Конгреса да гласува за войната, той не каза, "Включвам десетина процента от моите проекти", нито пък хората в Конгреса сложиха 8000 преференциални техни проектчета в декларацията, с която се обяви войната от 1941. Мисля, че малцинството има задължението да подкрепя всеки акт, чиято цел е да се спечели войната по един категоричен начин и не мисля, че преди началото на войната, пети ли първи ли юни беше, 535 човека трябва да си дадат мнението за това къде ще стъпят войските и какво да е времето, и колко войски трябва да се пратят, и подобни. И не мисля, че трябва на шести юни да имаме ново прослушване, и да кажем: "Брех, трябваше да стоварим войската на една миля още по на север."
Мисля, че републиканците имат задължението да погледнат на ситуацията като на икономическа война и да разберат, че имаме нужда от лидер и да го подкрепят. И мисля, че и демократите, а аз гласувах за Обама и силно го подкрепям, и смятам, че е точният човек - но смятам, че те не трябва, когато викат за единение по толкова важен въпрос, не трябва да се възползват от ситуацията и да дразнят републиканците. Нещата трябва да следват така: задача номер едно, две и три е да спечелим войната, икономическата война.
Какво правим с предлагането на пари (money supply) и какво е поведението ни с оглед на това, което създаваме сега, ще предреши отговора на въпроса дали тази инфлация ще е по-сериозна от инфлацията през 1970те. Възможността да е по-зле е налице. Ние водим голяма война и ще ползваме пари в нея, и целият свят се е снишил. Единствената страна, която може да хвърли повече барут е правителството на САЩ. Те са способни да посрещнат всяко предизвикателкство, защото могат да печатат пари доколкото хората са склонни да въртят бизнес в американски долари. Така че може и по-лошо да стане. И знаете, в икономиката няма безплатен обяд.
Това, което изживяваме е икономически Пърл Харбър. Конгресът е съставен от хора патриоти. Не мисля обаче, че всички те разбират напълно колко е сериозно положението и какво се изисква с оглед на това. Това, което се изисква е командир, който се възприема като командир по време на война, той се нуждае от подкрепа и човек трябва да се откаже от някои искания. Когато излезем от тази криза, може да се върнем при хокането един друг, нали, и вкарването на специални проекти в бюджета и така нататък. Но на този етап трябва да оставим тези неща, доколкото можем, настрани, и честно, никой друг освен президента няма подобаващ кредит на доверие сред американците. Хората са чували имената на Полсън, Гайтнър, Бърнанке, но те само ги объркват. Само президентът на САЩ има авторитета да каже: "Ето това ще направим сега, а това няма да направим."
Уорън Бъфет, Оракулът на Омаха, любимият милиардер на Америка, беше цитиран във всички медии с изказването си, че Америка вече лети към пропастта с главата надолу, че безработицата ще се увеличи и ще последва инфлация.
Бъфет пише много хубаво. Неговите писма до акционерите на компанията му Бъркшиър се четат като профетическа есеистична литература. Има закачливо перо. В последното си писмо до акционерите пише следното: "С Тони се почувствахме като комари на нудистки плаж. Навсякъде бъка от сочни обекти." Като комари-инвеститори в акции, разбира се. Той е моралният стожер на милиардерите, Лев Толстой на привилегированите. Има пълно доверие в американския бизнес, вярва в дълбоките кешови резерви, осигуряващи независимостта на компаниите му, проповядва умереност, предпазливост, правителствена намеса в тежки рецесии. Инвеститор е за него професия като всяка друга, макар че предпочита да е шеф на Дженерал Електрик или разносвач на вестници, особено последното, защото може да прави каквото си иска когато си поиска. Не обича бляскавия хай-лайф, не одобрява практиката милиарди да се наследяват, обича да се изказва, като Тед Търнър по едно друго време, по въпроси на икономиката и икономическата политика. Едно негово изречение да жужне в журналистическо ухо, и Бъфет е вече на страниците на вестниците. Една добра негова прогноза има заряда да дръпне акциите на споменатото предприятие нагоре. Има невероятна памет за числа и данни, обяснява бизнеса с феномени на психологията - на консуматорите и на инвеститорите. По един простичък начин обяснява сегашното положение с факта, че за и.д.-тата гроздето никога не е твърде високо и твърде кисело, ако колегата се стреми да го има. Когато изпълнителният директор в една компания чуе, че конкуренцията прави нещо, и той иска да се хване на същото хоро, без оглед на бизнес модел и конкретните възможности на компанията. "Ако Кока Кола купи нещо, Пепси вече мисли за същото на същата сцена. На всеки изпълнителен директор му е близка тази 'всички други деца го правят' философия". В по-добрите времена, разбира се, тази особеност на бизнес елита се наричаше "характер А", като буквата А след характер означаваше агресивност, лидерство, богатство, успех, първенство, безкомпромисен нагон за пари и власт, и се считаше за нещо много хубаво.
За Бъфет обаче няма святи класи и елити. Ако човек не знае, че това е вторият най-богат човек на света за 2009 година, според Форбс, ще си помисли, че може би е професор по икономика. Вярва в благините на менторството и 15 пъти на година се среща на живо със студенти. Въпреки своите 37 милиарда долара, той е скромен, говори разумно, живее в къща, която е закупил през 1958 година. През 2006 година дари 37.4 милиарда от парите си на пет фондации, 31 милиарда от които бяха за фондацията на приятеля му Бил Гейтс.
Бъфет говори бързо, малко хаотично, ползва разговорен жаргон, мисълта му тече стакато, често се позовава и/или критикува теоретични конструкти, добре познати от учебниците по икономика и теория на медиите. Той например вярва в ликвидност, в диверсифициране на инвестициите, във въртенето на парите чрез производство. Купува текстилното предприятие Бъркшиър Хатауей през 1965 година и го превръща в супер успешен холдинг с инвестиции в застрахователния, хранителния, банковия, енергийния бизнес. Известен е, а понякога и критикуван, че, веднъж закупил ценни книжа в дадена компания, не продава с десетилетия. Инвестирал е в Кока Кола, Уелс Фарго, Американ Експрес, Гайко, Деъри Куин и др. Когато купува ценни книжа, се води от максимата: бъди алчен, когато всички са уплашени, и предпазлив, когато всички са алчни. Въпреки всичко, миналат година изгуби 25 милиарда долара поради обезценяване на ценните книжа.
На девети март Бъфет отговаряше на въпроси на журналисти и зрители на CNBC в продължение на три часа. По време на разговора успя да вмъкне реклама на застрахователния си и банков бизнес като Гайко и Уелс Фарго, което им вдигна акциите на следващия ден. Посланията му бяха насочени както към Америка като цяло, така и към правителството. Бъфет призова към единение на нацията и подкрепа за Обама, но също така критикува правителството за това, че посланията му са неясни. Неясни за големия бизнес явно. Изключително изгодните вложения, които Бъфет направи в Голдман Сакс и Дженерал Електрик през септември 2008 зависят до голяма степен от успеха на възстановителните операции на правителството. Като практичен бизнесмен и едър инвеститор в газови и нефтени предприятия, обаче, Уорън Бъфет се обяви против така наречената cap and trade данъчна програма, с която се въвеждат ограничения на емисиите на въглероден двуокис в атмосферата. Дори ги нарече регресивен данък, който бизнесите ще прехвърлят на клиентите си. Липса на идеализъм и прогресивно мислене, но пък доста реалистичен репортаж от бъдещето. В крайна сметка така мислят богатите, а това, което става на световната сцена, макар и намагнетизирано от масите, си остава вечната борба между старите и новите печалбарски модели на бизнеса, стари и нови политически приоритети. И как богатите разчитат случките и посланията, и говорят за тях донякъде дава ориентация поне за силите на противоборство и единение. Бъфет се е оказвал прав в повечето случаи и особено в дългосрочен план. Затова си струва да го чуем.
Зоя Маринчева
Уорън Бъфет: Това, което се случва в света на финансите, много бързо превзема реалния свят. Не само че икономиката е забавила темпо изключително много, но и хората промениха поведението си както никога досега. Това, което се случи, е най-лошият сценарий. За първи път виждам потребителите, или общо американците, толкова уплашени. Човек може да се уплаши за пет минути, но за да възвърне доверие му трябва доста по-дълго време. И за това колко бързо ще се възвърне доверието, огромна роля ще изиграе правителството. И ако си объркан и уплашен, не можеш да преодолееш уплахата додето не престанеш да си объркан. Посланието трябва да е много, много ясно и просто относно това какво смята да направи правителството. И мисля, въпреки че е характерно по принцип за политическия процес, че посланията са малко неясни, и американската общественост не знае какво става, и реакцията й в резултат на това е да се отдръпне напълно.
Първоначално сгрешихме тъй като вярвахме, че...и всеки вярваше, аз вярвах, правителството, ипотечните кредитори, заемателите, медиите, всички мислеха, че цените на имотите ще се отидат само и единствено нагоре или поне, че няма как да паднат значително. И веднъж приели това за абсолютна истина, вече нямаше значение колко си дал назаем за къщата, понеже, ако клиентът не може да плати, къщата ще се продаде на печалба и без това, или поне не би изгубил много пари. И така се получи, че натрупахме ипотечен дълг от 11 трилиона долара на базата на тази теория, че клиентът и неговият доход не са от значение, тъй като цената на къщата може само да расте. И когато нещата се срутиха и къщите, които като цяло биха стрували 22 трилиона, сега струват може би с 4-5 трилиона по-малко, а това означава а) това е ужасно висока сума, с която е намаляла цената на собствеността. Къщата е най-голямото вложение за повечето хора. И б) всички тези инструменти, които се появиха около имотите, които хората не разбраха твърде добре, започнаха да се сриват и този процес хвърли светлина върху други неща. Все едно, нали, едно дете да каже: "Царят няма дрехи". И след това веднага да допълни: "Отгоре на всичко, царят няма дори и бельо". Това, което имам предвид, е че различни пластове...те са взаимообвързани. Когато хората се уплашат, променят навиците си. Всичко това ще приключи, но...колко бързо ще стигнем до края зависи в огромна степен не само от политиката на правителството, а и от това колко добре е разяснена тя на хората.
Уорън Бъфет
Икономиката не може да се задвижи със стотинки. Това просто не може да стане. Хората започнаха да пестят. Години наред им казвахме да пестят, и ето сега те пестят, но това е нож с две остриета. Ето, имаме този велик икономически механизъм, какъвто няма никъде другаде по света, и той почва да се дави малко, и ние казваме: "Е, може би трябва да забавим малко и да видим какво ще стане". И той почва да се дави още повече. И това, което ние не разбираме, е че има триене. Колкото по-бавно се движи този механизъм, толкова повече се дави. Така че сега трябва да направим нещо да го задвижим наново и това ще отнеме време, и безработицата ще расте. Може би ще достигне доста високи нива, но от друга страна, аз ви гарантирам, че след пет години този механизъм ще се движи добре, само че аз искам да стигна до това положение много по-скоро от тези пет години. И това е осъществимо.
Ако си във война, а ние сме наистина в разгара на икономическа война, мнозинството има задължението да се държи така, че да не възпламенява малцинството. Когато Рузвелт свика Конгреса да гласува за войната, той не каза, "Включвам десетина процента от моите проекти", нито пък хората в Конгреса сложиха 8000 преференциални техни проектчета в декларацията, с която се обяви войната от 1941. Мисля, че малцинството има задължението да подкрепя всеки акт, чиято цел е да се спечели войната по един категоричен начин и не мисля, че преди началото на войната, пети ли първи ли юни беше, 535 човека трябва да си дадат мнението за това къде ще стъпят войските и какво да е времето, и колко войски трябва да се пратят, и подобни. И не мисля, че трябва на шести юни да имаме ново прослушване, и да кажем: "Брех, трябваше да стоварим войската на една миля още по на север."
Мисля, че републиканците имат задължението да погледнат на ситуацията като на икономическа война и да разберат, че имаме нужда от лидер и да го подкрепят. И мисля, че и демократите, а аз гласувах за Обама и силно го подкрепям, и смятам, че е точният човек - но смятам, че те не трябва, когато викат за единение по толкова важен въпрос, не трябва да се възползват от ситуацията и да дразнят републиканците. Нещата трябва да следват така: задача номер едно, две и три е да спечелим войната, икономическата война.
Какво правим с предлагането на пари (money supply) и какво е поведението ни с оглед на това, което създаваме сега, ще предреши отговора на въпроса дали тази инфлация ще е по-сериозна от инфлацията през 1970те. Възможността да е по-зле е налице. Ние водим голяма война и ще ползваме пари в нея, и целият свят се е снишил. Единствената страна, която може да хвърли повече барут е правителството на САЩ. Те са способни да посрещнат всяко предизвикателкство, защото могат да печатат пари доколкото хората са склонни да въртят бизнес в американски долари. Така че може и по-лошо да стане. И знаете, в икономиката няма безплатен обяд.
Това, което изживяваме е икономически Пърл Харбър. Конгресът е съставен от хора патриоти. Не мисля обаче, че всички те разбират напълно колко е сериозно положението и какво се изисква с оглед на това. Това, което се изисква е командир, който се възприема като командир по време на война, той се нуждае от подкрепа и човек трябва да се откаже от някои искания. Когато излезем от тази криза, може да се върнем при хокането един друг, нали, и вкарването на специални проекти в бюджета и така нататък. Но на този етап трябва да оставим тези неща, доколкото можем, настрани, и честно, никой друг освен президента няма подобаващ кредит на доверие сред американците. Хората са чували имената на Полсън, Гайтнър, Бърнанке, но те само ги объркват. Само президентът на САЩ има авторитета да каже: "Ето това ще направим сега, а това няма да направим."
През 19 век имахме поне шест големи финансови паники.
В повечето случаи причината беше загубата на доверие в банките.
Наричат се паники, защото ако човек отиде в банката и не може да си изтегли парите, той се паникьосва.
И това е ситуация, която ще продължи да съществува до края на света. Дойде 20 век.
Създадохме Федералния резерв и си мислехме,че това ще успокои хората.
Но през 30те години на века разбрахме, че без доверие в банковата система тази икономика никога няма да оздравее.
И създадохме Федералната корпорация за застраховане на депозитите /ФКЗД/. ФКЗД е помогнала на 3600 банки.
В Щатите има само около 7 000 банки и още 1400 спестовни институции.
От 1934 година насам няма нито един вложител на застраховани депозити, който да е изгубил дори и едно пени. ФКЗД изигра огромна роля в превръщането на тази икономика в най-добрата икономика, някога съществувала.
3600 пъти ФКЗД се е намесвала упешно.
Миналата година, мисля, те прехвърлиха 8 % от всички депозити в Америка без това да струва и цент на данъкоплатеца.
ФКЗД ще се погрижи за банките. Говорят за национализиране на банки.
Те нацонализираха 20 банки тази година в рамките на една наносекунда и близо 20 миналата година.
Преместиха парите за една нощ. Всичко работи нормално.
Всичко ще бъде наред.
Ние имаме най-великият икономическа механизъм, някога създаден от човека, според мен.
В началото, през 1790 година, бяхме четири милиона, а виж къде сме сега, и не защото сме по-умни от останалите хора, не защото нашата земя е по-плодородна или пък имахме повече минерали и по-добър климат.
Това, което имахме, е добре работеща система.
Тя отключи човешкия потенциал.
Не че е работила добре всяка година.
През 19 век преживяхме 6 паники;
през 20 век беше голямата депресия и двете световни войни, и какво ли не още.
Но ние имахме система, свободен, в голяма степен, пазар, закон, равни възможности, всичко онова, което отключва човешкия потенциал, макар че все още имаработа за вършене.
Така че аз мисля, че вашите внуци ще живеят по-добре от вас.
Но от време на време механизмът се затлачва, но ако погледнеш отвисоко на цялото това време, може би 15 години общо са лоши години, и ние продължаваме напред.
Бъфет доказа, че е суперинвеститор
вторник, 28 юли 2009
Ню Йорк
Смятаният за инвеститор номер едно в света Уорън Бъфет отново доказа своите безспорни качества. Само за 10 месеца вложените от него в банковия холдинг "Голдман Сакс" 4,1 млрд. долара нараснаха на 9,1 млрд. долара, съобщава "Ню Йорк таймс".
Въз основата на пресмятания на финансов експерт от Университета на Луизиана, ако днес Бъфет реши да продаде дела си на акционер в холдинга, печалбата му ще бъде 111% на годишна база.
вторник, 28 юли 2009
Ню Йорк
Смятаният за инвеститор номер едно в света Уорън Бъфет отново доказа своите безспорни качества. Само за 10 месеца вложените от него в банковия холдинг "Голдман Сакс" 4,1 млрд. долара нараснаха на 9,1 млрд. долара, съобщава "Ню Йорк таймс".
Въз основата на пресмятания на финансов експерт от Университета на Луизиана, ако днес Бъфет реши да продаде дела си на акционер в холдинга, печалбата му ще бъде 111% на годишна база.
Инвеститорът е втори в класацията на “Форбс” със състояние от $41 млрд.
Уорън Бъфет - магьосникът на финансовите пазари
Милиардерът никога не влага пари в бизнес, който не разбира
Състоянието на Уорън Бъфет е нараснало с $5 млрд. през 2003 г.
Фото АФП
Уорън Бъфет е вторият по богатство човек в Америка, според авторитетното списание "Форбс". Състоянието му се оценява на $41 млрд., като парите са се увеличили в сравнение с миналата година с около $5 млрд.
Уорън Бъфет - магьосникът на финансовите пазари
Милиардерът никога не влага пари в бизнес, който не разбира
Миналата седмица авторитетното US списание "Форбс" публикува поредната си класация за 400-те най-богати американци.
За 11-а поредна година тя е оглавявана от съоснователя на "Майкрософт" Бил Гейтс с $48 млрд., който за 12 месеца е увеличил състоянието си с $2 млрд.
Общо 400-те най-богати хора в САЩ вече "тежат" $1 трилион, което е с $45 млрд. повече в сравнение с Тор 400 на "Форбс" преди година.
Вестник "Стандарт" предлага на своите читатели да погледнат по-отблизо някои от най-богатите, влиятелни и интересни хора в последната класация.
Състоянието на Уорън Бъфет е нараснало с $5 млрд. през 2003 г.
Фото АФП
Уорън Бъфет е вторият по богатство човек в Америка, според авторитетното списание "Форбс". Състоянието му се оценява на $41 млрд., като парите са се увеличили в сравнение с миналата година с около $5 млрд.
Приходите на неговата компания "Бъркшиър Хатауей" се удвоиха през 2003 г. заради добрите резултати на подразделенията - застрахователните фирми Geico и General Re.
Цената на акциите им нарасна с 13%, което е доста добро постижение
. От 2000 г. насам Уорън Бъфет непрекъснато заема второто място в класацията на най-богатите американци, дишайки във врата на лидера Бил Гейтс.
Милиардерът Бъфет дължи огромното си богатство на невероятния си бизнес нюх, поради което той е известен и като "магьосника на финансовите пазари".
Американецът е собственик на компанията "Бъркшиър Хатауей" и чрез нея придобива дялови участия във фирми от най-различни отрасли като производство на бои, килими, мебели, дрехи, хранителната индустрия.
Пазарната капитализация на компанията на Бъфет днес е 133 млрд. долара.
Уорън Бъфет притежава акции в едни от най-големите световни фирми като "Кока-Кола", "Американ Експрес", "Жилет".
Става ли дума за изгодно придобиване на дялове, Бъфет действа, без да прави детайлни сметки, доверява се на шестото си чувство.
С невероятен ентусиазъм купува енергийни фирми, телекомуникационни компании, промишлени предприятия и др.
Милиардерът пазарува без притеснения благодарение на огромните средства, с които разполага - има по около 100 млн. долара седмично, с които може да играе на финансовите пазари.
Така той диктува условията. Акционерите на "Бъркшайър Хатауей" следват сляпо своя гуру, защото знаят колко много хора вече е направил мултимилионери.
Междувременно малко инвеститори могат да си позволят да притежават акция "клас А" на "Бъркшайър Хатауей", която струва около 73 000 долара и е най-скъпата ценна книга в света.
Това, което различава Бъфет от останалите инвеститори, е неговият усет и подход при реализирането на всяка отделна сделка.
Една от тайните на милиардера е, че той никога не инвестира в бизнес, който не разбира.
Това е причината, че все още не е купил акции от компанията на своя приятел Бил Гейтс "Майкрософт".
Централата на компанията на Уорън Бъфет се намира в Омаха, щата Небраска.
Там работят едва 15,8 души, според официалните данни.
Необичайната цифра се дължи на това, че един от сътрудниците в офиса работи само 4 дни през седмицата, а Бъфет не обича да закръгля числата.
Милиардерът рядко може да бъде забелязан в офиса и предпочита да управлява компанията от дома си.
“Бъркшиър” постоянно инвестира
Уорън Бъфет винаги е искал да бъде богат и още от много малък започва да преследва своята мечта. От години "Бъркшиър Хатауей" придобива дялови участия във фирми от най-различни отрасли. Понякога купува енергийна фирма, после телекомуникационна компания. "Ние сме купувач, който за една седмица може да си осигури нужните пари в брой", твърди Бъфет. Факт е, че той разполага със 100 млн. долара седмично, с които може да играе.
Уорън Бъфет винаги е искал да бъде богат и още от много малък започва да преследва своята мечта. От години "Бъркшиър Хатауей" придобива дялови участия във фирми от най-различни отрасли. Понякога купува енергийна фирма, после телекомуникационна компания. "Ние сме купувач, който за една седмица може да си осигури нужните пари в брой", твърди Бъфет. Факт е, че той разполага със 100 млн. долара седмично, с които може да играе.
Щети за застрахователните компании според Ню Йорк Таймс
12.09.2001 17:10
Терористичните атаки в САЩ вчера са най-скъпо струващата катастрофа, причинявана от хора някога, пише в днешния си брой в. Ню Йорк Таймс
Ню Йорк, 12 септември /БТА/
Атаката на кулите-близнаци на Световния търговски център /СТЦ/ може да струва на застрахователите повече от 5 млрд. долара, което ще превърне предполагаемата терористична атака срещу 110-етажните небостъргачи в най-скъпо струващата катастрофа, причинявана от хора някога според специалистите, пишат в статия със заглавие "Презастрахователните компании изчакват уточняването на размера на щетите" в днешния брой на в. Ню Йорк Таймс Андрю Рос и Саймън Ромеро.
Очаква се на застрахователите да им бъдат нужни години, за да изчислят размера на щетите, в които се включват стойността на кулите, които рухнаха и изгоряха, след като бяха атакувани от два отвлечени самолета, както и щетите, нанесени на околното пространство и стойността на мебелировката и оборудването на офисите, пише вестникът.
Презастрахователните компании може да платят най-скъпо за атаките, като големи застрахователи от ранга на лондонския Лойд"с, Мюнхенската презастрахователна компания /Мюник Ре/, Бъркшиър Хатауей и Суис Ре вероятно ще пострадат най-много, въпреки че в момента не е ясно дали някои от тях са засегнати, смятат специалисти.
В Цюрих вчера акциите на Суис Ре поевтиняха с 13 процента, както и акциите на други швейцарски застрахователи. Райнер Куперс, говорител на Мюник Ре, заяви, че компанията може да понесе значителна загуба, но е подготвена адекватно за подобни случаи, дори с толкова голям мащаб. Специалистите смятат, че и американски застрахователи като Америкън Интернешънъл Груп и Травълърс Пропърти енд Кежуълти Къмпани може да бъдат засегнати.
Трудно е да се каже определено какви са щетите, но няма спор, че това е една от най-големите катастрофи, с които застрахователите някога са се сблъсквали. Със сигурност за застрахователната индустрия това е най-голямата катастрофа, предизвикана от хора, коментират експерти.
12.09.2001 17:10
Терористичните атаки в САЩ вчера са най-скъпо струващата катастрофа, причинявана от хора някога, пише в днешния си брой в. Ню Йорк Таймс
Ню Йорк, 12 септември /БТА/
Атаката на кулите-близнаци на Световния търговски център /СТЦ/ може да струва на застрахователите повече от 5 млрд. долара, което ще превърне предполагаемата терористична атака срещу 110-етажните небостъргачи в най-скъпо струващата катастрофа, причинявана от хора някога според специалистите, пишат в статия със заглавие "Презастрахователните компании изчакват уточняването на размера на щетите" в днешния брой на в. Ню Йорк Таймс Андрю Рос и Саймън Ромеро.
Очаква се на застрахователите да им бъдат нужни години, за да изчислят размера на щетите, в които се включват стойността на кулите, които рухнаха и изгоряха, след като бяха атакувани от два отвлечени самолета, както и щетите, нанесени на околното пространство и стойността на мебелировката и оборудването на офисите, пише вестникът.
Презастрахователните компании може да платят най-скъпо за атаките, като големи застрахователи от ранга на лондонския Лойд"с, Мюнхенската презастрахователна компания /Мюник Ре/, Бъркшиър Хатауей и Суис Ре вероятно ще пострадат най-много, въпреки че в момента не е ясно дали някои от тях са засегнати, смятат специалисти.
В Цюрих вчера акциите на Суис Ре поевтиняха с 13 процента, както и акциите на други швейцарски застрахователи. Райнер Куперс, говорител на Мюник Ре, заяви, че компанията може да понесе значителна загуба, но е подготвена адекватно за подобни случаи, дори с толкова голям мащаб. Специалистите смятат, че и американски застрахователи като Америкън Интернешънъл Груп и Травълърс Пропърти енд Кежуълти Къмпани може да бъдат засегнати.
Трудно е да се каже определено какви са щетите, но няма спор, че това е една от най-големите катастрофи, с които застрахователите някога са се сблъсквали. Със сигурност за застрахователната индустрия това е най-голямата катастрофа, предизвикана от хора, коментират експерти.
Вестникът припомня, че загубите от бомбения атентат в Оклъхома Сити през 1995 г., които бяха покрити от застрахователите, възлизаха на 125 млн. долара, а тези от бунтовете в Лос Анджелис през 1992 г. - на 775 млн. долара.
През тази пролет Световният търговски център бе оценен на 1,2 млрд. долара, когато Порт Оторити - компанията, която е собственик на комплекса, го даде на лизинг за 99 години на консорциум начело с Лари Силвърстайн за 3,2 млрд. долара, пише в. Ню Йорк Таймс.
публикувана на 16 ноември 2002 в 00:00 часа
Американският милиардер Уорън Бъфет възнамерява да купи Employers Reinsurance Corp. - застрахователно и презастрахователно подразделение на компанията General Electric. В случай на сключване на сделката Berkshire Hathaway, на която Бъфет е председател, ще заеме водещи позиции в сектора на презастраховането, коментира агенция „Блумбърг“. General Electric отдавна планира да продаде няколко свои подразделения, които престанаха да носят печалби заради общия спад на активността на американския финансов пазар.
Американският милиардер Уорън Бъфет възнамерява да купи Employers Reinsurance Corp. - застрахователно и презастрахователно подразделение на компанията General Electric. В случай на сключване на сделката Berkshire Hathaway, на която Бъфет е председател, ще заеме водещи позиции в сектора на презастраховането, коментира агенция „Блумбърг“. General Electric отдавна планира да продаде няколко свои подразделения, които престанаха да носят печалби заради общия спад на активността на американския финансов пазар.
Уорън Бъфет влезе в GE
Последна редакция: 02.10.2008, 13:01
Публикуване: 02.10.2008, 12:56
Автор: Николай Киров
Размер на шрифта: a a a
General Electric планира да увеличи капитала си с 15 милиарда долара с продажбата на акции, включително за 3 милиарда долара на Уорън Бъфет, за да заздрави ликвидността си и да си осигури възможност за повече придобивания в условията на волатилния пазар, според Ройтерс.
Новината доведе до поскъпване на акциите на GE, след като в началото на вчерашната сесия, те поевтиняха с 9 на сто, заради понижените очаквания на Deutsche Bank за годишните печалби на американската компания.
Въпреки покачването, акциите на GE завършиха сесията с понижение от 3.92 на сто, до 24.50 долара.
Инвеститорите обаче останаха притеснени за проблемите на финансовото подразделение на компанията, чиято обширна дейност обхваща редица сфери - от кредитиране на средно големия бизнес до инвестиции в недвижими имоти.
Това е втората сериозна стратегическа инвестиция на компанията на Бъфет Berkshire Hathaway в очукания от кризата финансов сектор.
През миналата седмица от Berkshire заявиха, че ще инвестират 5 млрд. долара в Goldman Sachs.
"GE е символът на американския бизнес пред света", коментира решението си Бъфет. „Сигурен съм, че GE ще продължи да бъде успешна и следващите години".
Ходът е знак, че GE цели да подсили финансовите си позиции, докато САЩ са изправени пред може би най-голямата финансова буря от Голямата депресия насам, според инвестититорите.
„Това е застрахователна полица, в случай че нещата се влошат", заяви Уейн Тич, един от мениджърите на AHA Diversified Equity Fund, част от AMBS Investments, която има акции на GE, „Случаят е показателен за това колко е изнервен пазарът, щом фирма с рейтинг три А, като GE, има нужда да увеличава капиталовите си резерви. Но при сегашния пазар е по-добре да се подсигуриш, отколкото да съжаляваш."
Акциите на GE са изгубили 34% от стойността си от началото на годината, което е по-голям спад в сравнение с понижението на Dow Jones Industrial Average и широкия индекс S&P 500.
„Това показва, че сме близо до достигане на дъното", според Кембъл Харви, професор по финанси в университета Дюк в Северна Каролина, „Някои хора ще приемат като негативен знак, че GE има проблеми. Аз го приемам като период, в който най-добрите инвеститори решават: Ще купувам евтино и това е."
Berkshire ще купи преференциални акции на GE за 3 млрд. долара, които носят 10% дивидент. В сделката също така има опция за придобиване на обикновени акции за още 3 млрд. долара по 22.25 долара на акция, което е малко над едногодишното дъно от 22.19 долара, което достигнаха книжата през миналия месец.
Базираната във Феърфилд Кънектикът GE, която с оценката си от 245 млрд. долара е втората по големина на пазарната капитализация, публично търгувана, американска компания, смята да оцени нова емисия от обикновени акции за 12 милиарда долара, преди отварянето на пазара в четвъртък.
„Това, което Бъфет чакаше с години, накрая се случва: Период с достатъчно пазарни сътресения, през който той може да договаря страхотни финансови условия за Berkshire", според Джеймс Армстронг, президент в Henry H. Armstrong Associates, които имат дял от Berkshire Hathaway, „Причината, поради която той купува толкова много в момента е, че го взема на изключително атрактивни цени. Той чакаше това в продължение на 10 години".
През миналата седмица от GE прогнозираха, че проблемите на GE Capital, ще доведат до загуби сравними със силно нарастващите приходи от продажби на високотехнологични продукти като самолетни двигатели и турбини за енергийния сектор и спад с 12% в печалбата на групата за 2008 г.
„Икономическата обстановка остава волатилна", според изпълнителният директор на GE Джеф Имелт, „както и да е, представянето на компанията остава силно, въпреки спада на печалбите."
Продажбата на акции ще даде на фирмата повече гъвкавост и ще й позволи да „действа офанзивно" в придобиванията, според него.
Цената на застраховането на дълга на GE Capital с петгодишни CDS (Credit Default Swap), договор, по силата на който се прехвърля кредитния риск на даден инструмент, от една страна върху друга, намаля след новината за сделката с Berkshire.
Вчера тя достигна $740 000 за 10 милиона долара дълг, но после падна до 540 000 долара.
Последна редакция: 02.10.2008, 13:01
Публикуване: 02.10.2008, 12:56
Автор: Николай Киров
Размер на шрифта: a a a
General Electric планира да увеличи капитала си с 15 милиарда долара с продажбата на акции, включително за 3 милиарда долара на Уорън Бъфет, за да заздрави ликвидността си и да си осигури възможност за повече придобивания в условията на волатилния пазар, според Ройтерс.
Новината доведе до поскъпване на акциите на GE, след като в началото на вчерашната сесия, те поевтиняха с 9 на сто, заради понижените очаквания на Deutsche Bank за годишните печалби на американската компания.
Въпреки покачването, акциите на GE завършиха сесията с понижение от 3.92 на сто, до 24.50 долара.
Инвеститорите обаче останаха притеснени за проблемите на финансовото подразделение на компанията, чиято обширна дейност обхваща редица сфери - от кредитиране на средно големия бизнес до инвестиции в недвижими имоти.
Това е втората сериозна стратегическа инвестиция на компанията на Бъфет Berkshire Hathaway в очукания от кризата финансов сектор.
През миналата седмица от Berkshire заявиха, че ще инвестират 5 млрд. долара в Goldman Sachs.
"GE е символът на американския бизнес пред света", коментира решението си Бъфет. „Сигурен съм, че GE ще продължи да бъде успешна и следващите години".
Ходът е знак, че GE цели да подсили финансовите си позиции, докато САЩ са изправени пред може би най-голямата финансова буря от Голямата депресия насам, според инвестититорите.
„Това е застрахователна полица, в случай че нещата се влошат", заяви Уейн Тич, един от мениджърите на AHA Diversified Equity Fund, част от AMBS Investments, която има акции на GE, „Случаят е показателен за това колко е изнервен пазарът, щом фирма с рейтинг три А, като GE, има нужда да увеличава капиталовите си резерви. Но при сегашния пазар е по-добре да се подсигуриш, отколкото да съжаляваш."
Акциите на GE са изгубили 34% от стойността си от началото на годината, което е по-голям спад в сравнение с понижението на Dow Jones Industrial Average и широкия индекс S&P 500.
„Това показва, че сме близо до достигане на дъното", според Кембъл Харви, професор по финанси в университета Дюк в Северна Каролина, „Някои хора ще приемат като негативен знак, че GE има проблеми. Аз го приемам като период, в който най-добрите инвеститори решават: Ще купувам евтино и това е."
Berkshire ще купи преференциални акции на GE за 3 млрд. долара, които носят 10% дивидент. В сделката също така има опция за придобиване на обикновени акции за още 3 млрд. долара по 22.25 долара на акция, което е малко над едногодишното дъно от 22.19 долара, което достигнаха книжата през миналия месец.
Базираната във Феърфилд Кънектикът GE, която с оценката си от 245 млрд. долара е втората по големина на пазарната капитализация, публично търгувана, американска компания, смята да оцени нова емисия от обикновени акции за 12 милиарда долара, преди отварянето на пазара в четвъртък.
„Това, което Бъфет чакаше с години, накрая се случва: Период с достатъчно пазарни сътресения, през който той може да договаря страхотни финансови условия за Berkshire", според Джеймс Армстронг, президент в Henry H. Armstrong Associates, които имат дял от Berkshire Hathaway, „Причината, поради която той купува толкова много в момента е, че го взема на изключително атрактивни цени. Той чакаше това в продължение на 10 години".
През миналата седмица от GE прогнозираха, че проблемите на GE Capital, ще доведат до загуби сравними със силно нарастващите приходи от продажби на високотехнологични продукти като самолетни двигатели и турбини за енергийния сектор и спад с 12% в печалбата на групата за 2008 г.
„Икономическата обстановка остава волатилна", според изпълнителният директор на GE Джеф Имелт, „както и да е, представянето на компанията остава силно, въпреки спада на печалбите."
Продажбата на акции ще даде на фирмата повече гъвкавост и ще й позволи да „действа офанзивно" в придобиванията, според него.
Цената на застраховането на дълга на GE Capital с петгодишни CDS (Credit Default Swap), договор, по силата на който се прехвърля кредитния риск на даден инструмент, от една страна върху друга, намаля след новината за сделката с Berkshire.
Вчера тя достигна $740 000 за 10 милиона долара дълг, но после падна до 540 000 долара.
Абонамент за:
Публикации (Atom)