Какво Уорън Buffett мисли за ETFs 

от Пъстрата Fool - юни 9, 2009 - 0 коментари 

  

Търгувани на борсата фондове отживял по популярност през последните години, ushering в експоненциален растеж на активите и стотици нови ETFs на пазара. ETFs са изтъквани за няколко предимства пред традиционните индекс на взаимни фондове, включително и гъвкавостта за търговията в рамките на деня, способността да се продават и купуват за кратко на платежоспособност, както и чар на по-голяма данъчна ефективност и обикновено по-ниски такси. По този начин, започна дебат дали ETFs може изпъждам традиционния индекс на взаимни фондове. 


Становищата са дошли и от двете страни на дебата. Но един глас 
Често носи допълнително тегло, тъй като той е може би най-известният инвеститор 
в света. 

Buffett тежи в 
През 2007 г., Berkshire Хатауей (NYSE: BRK-A) (NYSE: BRK-B) 
Председателят Уорън Buffett предполага, че традиционните индекс на взаимни фондове 
са били по-подходящи за повечето инвеститори, отчасти, защото там е по-малко 
натиск да участват в честото търгуване. Той смята, че с ETFs, 
Инвеститорите могат да са изправени натиск от техните брокери, които готовност да правят пари 
от всяка търговска дейност. 

Сега, по всяко време инвестиционен гуру прави изказване, той винаги е 
колебайте да се плаща малко. Един от най-лошите неща, които можете да правите в живота, и 
при инвестиране, е да се предположи, че superstars винаги го прави. 
Само защото той е Уорън Buffett, не означава, всеки трябва да сляпо 
клюмам и да се съгласят с него. Глупците винаги трябва да се поставят своите собствени 
критично мислене-шапки пред идващи към собствените си заключения. 
Въпреки това, в този случай, изглежда, че Buffett е абсолютно прав. 

Там не е присъщ проблем с ETFs - те са без съмнение, създадени 
в отговор на пазарното търсене неизпълнени. ETFs на собствените си качества 
може да бъде ужасен инвестиции и може да осигури инвеститори, които имат достъп до 
сегменти на пазара, които са от съществено значение за успеха. А широка основа ЕФО 
като PowerShares QQQ (Nasdaq: QQQQ), който дава експозиция на Nasdaq 100 акции като Apple (Nasdaq: AAPL), Google (Nasdaq: GOOG), Intuit (Nasdaq: INTU), и Costco (Nasdaq: COST), има смисъл за много инвеститори. 

Въпреки това, проблемът произтича от начина, инвеститори действително използват някои 
ETFs. Просто, защото тези средства могат да се търгуват на всяка минута от 
търговски ден, не значи, че трябва действително да се правиш, че често. 
Ако изкупуването един ЕФО води ли да се опита да бъде пазарен таймер, тогава сте 
борбата с изгубена битка. Това е било доказано много пъти, че отделните 
инвеститори са бедни пазар таймери и са много по-вероятно да се направи 
грешен разговори, отколкото те са до момента на пазара правилно. 

Теория срещу реалния живот 
Но какво да кажем за тези, 
претендирано други предимства на ETFs, а именно данъчна ефективност и по-ниски 
такси? Ако не тези, преведат в изпълнение леко предимство 
над традиционните индексни фондове? Е, някои 2007 изследвания от Morningstar 
и "Уол Стрийт вестник показва, че когато той дойде в реалния живот се връща, ETFs действително извършени лошо от индекса на взаимни фондове. 

Morningstar погледнах в няколко от най-големите и най-популярните индекс 
фондове и ETFs в няколко различни категории и е установено, че почти 
във всички области, най-големият, най-ниската цена индексни фондове, като тези 
предлагани от морско Vanguard, надминават съответните ETFs. 
Всъщност, индексни фондове надминават в 34 от 40 периоди 
изследвана, включително и всички от една година, три години, и 10-годишни 
след облагане категории. И това проучване не е дори и да вземат 
разглеждането на комисионните ЕФО инвеститори възниква всеки път, когато те 
се търгуват акциите им, което означава, че често търговците може вероятно 
да копаят сами в по-голяма дупка в сравнение с притежателите на 
традиционните индексни фондове. 

Долната линия 
Означава ли това, че са ETFs 
не всички те са напукани до бъде? Е, да, и не. Търгувани на борсата 
фондове могат да служат на една абсолютно цел в портфейлите на много 
инвеститори. И като се имат предвид техните ниски разходи, те могат да outperform много 
традиционни активно управление на взаимни фондове. 

Но в сравнение с индекса на взаимни фондове, ETFs нямат никакви реални 
цена предимство. Въпреки че някои ETFs са свиват изпълнението пропастта 
От 2007 г. проучване, обсъждани по-горе, те все още сила на инвеститорите да 
понасят допълнителни търговски разходи, които могат да се добавят с течение на времето. 

Ако там е стратегическа причина за вас да притежавате една ЕФО, с всички средства 
направи това. Но не се предположи, че само защото ETFs са всички ярост право 
Сега, вие сте изчезнали от не притежават такива. В крайна сметка, ако Уорън Buffett 
смята, че повечето инвеститори ще бъде по-добре обслужвани от залепване към 
ниска такса индекс взаимни фондове, може би трябва да се слушат.