Бъфет намали дела си в Moody's със 17%
23.07.2009 11:47


Известният американски инвеститор Уорът Бъфет е намалил своя дял в международната агенция за кредитен рейтинг Moody’s със 17%, след като печалбата на компанията се понижи в продължение на седем поредни тримесечия.

Ръководената от Бъфет инвестиционна компания Berkshire Hathaway е продала около 7,99 млн. акции на рейтинговата агенция през тази седмица на цена в интервала от 26,59 до 28,73 долара за акция. Въпреки това тя остава основен акционер в Moody’s, по данни на Bloomberg.

Трите големи рейтингови агенции Moody's, Standard & Poor’s и Fitch станаха обект на тежки критики от инвеститорите и законодателите по целия свят, след като се оказа, че неправилно са сложили топ инвестиционен рейтинг на високорисковите ипотечни облигации преди началото на финансовата криза.

Уорън Бъфет лично заяви, че по този начин Moody's е увредила сериозно своята репутация. Все пак, неговата компания все още притежава около 40 млн. акции от капитала на Moody's, което прави около 17% от акциите в обращение.

Финансовите резултати на Moody's за второто тримесечие все още не са публикувани. През април агенцията съобщи, че нетната й печалба намалява с 25% на годишна база до 90,2 млн. долара за първото тримесечие на годината.

На 21 юли администрацията на американския президент Барак Обама предложи да бъдат въведени лимити и по-строги изисквания за рейтинговите агенции. Те целят да се намали конфликта на интереси и да се постигне по-висока прозрачност при инвестиционните услуги.

Акциите на Moody’s поевтиняха с над 10% до 23,80 долара за акция в часовете на електронната търговия на Нюйоркската фондова борса. Пазарната капитализация на агенцията за кредитен рейтинг се е повишила с над 30% от началото на тази година.

Уорън Бъфет продаде акции в редица компании през последната година, в това число в Procter & Gamble, Johnson & Johnson и петролната компания ConocoPhillips, за да може да финансира своите инвестиции в преференциални акции на Goldman Sachs и General Electric.

Бъфет: Време е за покупки
24.07.2009 21:08


Определяният като „гуру” на Уол Стрийт американски инвеститор милиардер Уорън Бъфет смята, че в момента е време да се купуват акции.

Въпреки че все още икономиката не показва признаци на възстановяване, това не означава, че инвеститорите трябва да останат встрани от финансовите пазари, каза Бъфет в интервю за CNBC. "Много е вероятно пазарът да скочи преди възстановяването на (икономическата) активност", смята той.

"Ако чакаме икономиката да се подобри, за да започнем да купуваме акции, ще изпуснем посоката на пазара", казва инвеститорът, допълвайки, че е време за покупки.

Въпреки това, верен на обичайното си поведени, Уорън Бъфет не дава конкретни прогнози за развитието на борсовата търговия в близките седмици или месеци.

Коментирайки спасителните мерки в САЩ, той заявява, че те имат някои недостатъци, но като цяло според него са били необходими, защото "подпомагането на американската икономика да възвърне своя подем трябва да бъде най-важният приоритет".

Освен това инвеститорът се изказва доста ласкаво за председателя на Федералния резерв Бен Бернанке, за когото казва: "Не мисля, че би могло да има някой по-добър от Бернанке за този пост. Той разбира всички проблеми".

Печалбата на Kraft Foods се повиши с 11%
05.08.2009 09:58


Вторият по големина производител на хранителни продукти в света Kraft Foods отчете ръст на печалбата си за второто тримесечие от 11% на годишна база, след като американската компания успява да съкрати своите разходи, а хранителни магазини в САЩ увеличават своите продажби.

Нетната печалба на Kraft Foods за периода от април до юни се повишава до 827 млн. долара, или 56 цента на акция, спрямо 745 млн. долара, или 49 цента на акция, за същото тримесечие на 2008 г. Приходите на компанията отчитат спад от 5,9% на годишна база до 10,16 млрд. долара.

Ръководството на компанията, която участва в състава на индекса Dow Jones IA от 2008 г., повиши и своята прогноза за финансовите резултати до края на текущата фискална година. То очаква печалба на акция от поне 1,93 долара спрямо предвижданите по-рано 1,88 долара, предаде Bloomberg.

Печалбата на други два големи производителя на хранителни продукти в САЩ – General Mills и Kellogg, също записа ръст през второто тримесечие, след като суровините поевтиняха през последната година, а американците увеличиха покупките си от хранителни магазини за сметка на посещенията в ресторанти.

Kraft Foods увеличава печалбата си и благодарение на по-ниските заплатени данъци, след като данъчната ставка се понижи с повече от 5 проценти пункта за последните 12 месеца. Разходите за реклама също намаляват, благодарение на по-ниските цени за рекламиране.

Книжата на Kraft Foods поскъпват с 0,5% до 28,34 долара за брой в часовете на електронната търговия на нюйоркската фондова борса. Пазарната капитализация на компанията, чийто най-голям акционер е известният инвеститор Уорън Бъфет, се увеличава с 5,5% от началото на годината до 41,7 млрд. долара.

За 2008 г. в България Kraft Foods реализира 21,7 млн. лв. печалба и 192,5 млн. лв. продажби.

Кой може да наследи Бъфет начело на Berkshire Hathaway?
05.08.2009 22:12


Berkshire Hathaway назначи Дейвид Сокъл да управлява губещото подразделение NetJets Inc., което увеличи спекулациите, че един ден той може да замести инвеститора Уорън Бъфет начело на компанията, съобщи Bloomberg.

Сокъл е бил избран от Бъфет да смени Ричард Сантули на поста главен изпълнителен директор на звеното NetJets, което предлага самолети под наем. Сокъл ръководи енергийния бизнес на Berkshire.

Бъфет, който управлява Berkshire от 60-те години на миналия век, търси подходящ кандидат, който да заеме поста му. Всичките му потенциални наследници работят за Berkshire и избирането на един от тях е най-важната задача на борда на компанията, по думите на самия Бъфет.

Акционерите на Berkshire и анализаторите на действията на Бъфет отдавна спекулират с това кой ще заеме поста му. Според Barron’s Сокъл, който е председател на MidAmerican Energy Holdings Co., е най-вероятният наследник.

В списъка на медиите като евентуални бъдещи шефове на Berkshire са и Тони Найсли, ръководител на подразделението на Berkshire Geico Corp., което се занимава с автомобилни застраховки, както и Аджит Джейн, шеф на звено за продажба на презастрахователни полици. Според някои Сантули също е кандидат за поста.

Самият Сокъл скромно отхвърля възможността той да е избраникът. „Има една дузина хора, които са по-талантливи от мен” в Berkshire, които могат да станат изпълнителни директори, заяви през май той пред телевизия Bloomberg. Относно перспективата да замени Бъфет той казва: “За всички нас в Berkshire това ще бъде най-лошият ден, който можем да си представим”.

Задълженията на Бъфет евентуално ще бъдат разделени между новия изпълнителен директор, поне един човек, който ще управлява инвестиционната дейност, и сина на милиардера – Хауърд Бъфет, който ще бъде следващият председател на компанията.

Сантули напуска NetJets, след като през изминалата година компанията беше силно засегната от рецесията и отчита загуба.

Berkshire закупува MidAmerican през 1999 г. за близо 9 млрд. долара. По това време Сокъл е главен изпълнителен директор на компанията. През 2008 г. той предава поста на друг, оставайки председател на MidAmerican, като заявява, че това ще му позволи да се съсредоточи върху откриването на компании за придобиване.

Оня ден Уорън Бъфет се показа по телевизията в специално предаване, чиято цел беше да вдигне морала на американския народ. Уорън Спасителя, който винаги инжектира пари в американската икономика, когато е в криза. Цял час не спря да се смее, докато водещата се опитваше да изкопчи от него някакъв конкретен отговор на въпроси като: «Добре, кога смятате, че ще се излезе от тази ситуация?», «И все пак в какво е добре да се инвестира?» и т.н. А Уорън, смеейки се, отговаря: «Ние сме в икономическа война. Не се заблуждавайте, че това не е война, но кога ще се оправят нещата, не знам».

Добре де, с кого воюваме все пак, питам аз Уорън от дивана в хола ми в Лос Анджелис, ама го питам тихичко, защото знам, че и на този въпрос ще се смее и пак нищо няма да каже.

А той обяснява това, което цял свят разбра, че всъщност и той нищо не знае.

Преди половин година обяви по медиите как купува акции на "Коноко Филипс", след което тези акции се изтряскаха яко долу, и сега компанията на веселия г-н Бъфет "Бъркшайър Хатауей" е с най-големите загуби от създаването си насам.

На него му е адски смешно, че не знае нищо, обаче какво ще стане с нас, обикновените хора, които непрекъснато разни месии хвърлят от една война в друга?

Не се ли случи така и с Ирак и военните, които «не бяха предвидили» конфликта между сунити и шиити? Сега пък тези, които движат икономиката на света, не знаят с кого воюват.

Аз пък за разлика от Бъфет знам кой е врагът.

Не ми е нужно да напускам пределите на микроскопичната «сигурност» на дома, в който живея, защото по някаква щастлива случайност продължавам да имам работа.

Врагът е алчността на света.

И по-точно алчността на цивилизованите идиоти, живеещи в безпрецедентно дълъг мир и безпрецедентно благополучие - т.е ние.

Задръстени с кредити, със запушени уста от възможността да получим още малко или да купим още един апартамент за «инвестиция» - ние.

Каква инвестиция, бе инвеститори на глупостта, когато обитаваме най-гигантската пирамида, създавана някога от човек?

Какъв Хеопс, какъв Дубай, какви бентлита, какви голф-игрища и дългосрочни печалби?

Всичко е мираж, купчина нищо, обграждащо ни отвсякъде като Китайската стена. Защото Китайската стена е вече тук.

Накъдето и да се обърнеш, тя опасва Америка, а от там продължава и към останалия «цивилизован» свят.

А Уорън може да се хили колкото си иска, защото неговата криза не е моята и твоята. Нали в продължение на години е вземал правилните решения за правилните акции.

Леко е притеснително, че точно сега и той взе да бърка като Алън Грийнспан, който не беше предполагал, горкия, до къде могат да стигнат нещата.

А за Буш да не говорим.

Той си знае, че каквото и да става, ще дойде Армагедон и ще е спасен.

И понеже явно от никъде няма да дойде смислен отговор, затова аз съм готова с моя.

Човек трябва да е способен да отгледа няколко стръка домати, да окопае някоя леха и да опази картофите от колорадски бръмбари, докато Уорън Бъфет му се хили от плазмения телевизор.

По-добре колорадски бръмбари, отколкото бръмбари в главата.

Уорън Бъфет: Ще се оправим


Уорън Бъфет, Оракулът на Омаха, любимият милиардер на Америка, беше цитиран във всички медии с изказването си, че Америка вече лети към пропастта с главата надолу, че безработицата ще се увеличи и ще последва инфлация.

Бъфет пише много хубаво. Неговите писма до акционерите на компанията му Бъркшиър се четат като профетическа есеистична литература. Има закачливо перо. В последното си писмо до акционерите пише следното: "С Тони се почувствахме като комари на нудистки плаж. Навсякъде бъка от сочни обекти." Като комари-инвеститори в акции, разбира се. Той е моралният стожер на милиардерите, Лев Толстой на привилегированите. Има пълно доверие в американския бизнес, вярва в дълбоките кешови резерви, осигуряващи независимостта на компаниите му, проповядва умереност, предпазливост, правителствена намеса в тежки рецесии. Инвеститор е за него професия като всяка друга, макар че предпочита да е шеф на Дженерал Електрик или разносвач на вестници, особено последното, защото може да прави каквото си иска когато си поиска. Не обича бляскавия хай-лайф, не одобрява практиката милиарди да се наследяват, обича да се изказва, като Тед Търнър по едно друго време, по въпроси на икономиката и икономическата политика. Едно негово изречение да жужне в журналистическо ухо, и Бъфет е вече на страниците на вестниците. Една добра негова прогноза има заряда да дръпне акциите на споменатото предприятие нагоре. Има невероятна памет за числа и данни, обяснява бизнеса с феномени на психологията - на консуматорите и на инвеститорите. По един простичък начин обяснява сегашното положение с факта, че за и.д.-тата гроздето никога не е твърде високо и твърде кисело, ако колегата се стреми да го има. Когато изпълнителният директор в една компания чуе, че конкуренцията прави нещо, и той иска да се хване на същото хоро, без оглед на бизнес модел и конкретните възможности на компанията. "Ако Кока Кола купи нещо, Пепси вече мисли за същото на същата сцена. На всеки изпълнителен директор му е близка тази 'всички други деца го правят' философия". В по-добрите времена, разбира се, тази особеност на бизнес елита се наричаше "характер А", като буквата А след характер означаваше агресивност, лидерство, богатство, успех, първенство, безкомпромисен нагон за пари и власт, и се считаше за нещо много хубаво. 

За Бъфет обаче няма святи класи и елити. Ако човек не знае, че това е вторият най-богат човек на света за 2009 година, според Форбс, ще си помисли, че може би е професор по икономика. Вярва в благините на менторството и 15 пъти на година се среща на живо със студенти. Въпреки своите 37 милиарда долара, той е скромен, говори разумно, живее в къща, която е закупил през 1958 година. През 2006 година дари 37.4 милиарда от парите си на пет фондации, 31 милиарда от които бяха за фондацията на приятеля му Бил Гейтс. 

Бъфет говори бързо, малко хаотично, ползва разговорен жаргон, мисълта му тече стакато, често се позовава и/или критикува теоретични конструкти, добре познати от учебниците по икономика и теория на медиите. Той например вярва в ликвидност, в диверсифициране на инвестициите, във въртенето на парите чрез производство. Купува текстилното предприятие Бъркшиър Хатауей през 1965 година и го превръща в супер успешен холдинг с инвестиции в застрахователния, хранителния, банковия, енергийния бизнес. Известен е, а понякога и критикуван, че, веднъж закупил ценни книжа в дадена компания, не продава с десетилетия. Инвестирал е в Кока Кола, Уелс Фарго, Американ Експрес, Гайко, Деъри Куин и др. Когато купува ценни книжа, се води от максимата: бъди алчен, когато всички са уплашени, и предпазлив, когато всички са алчни. Въпреки всичко, миналат година изгуби 25 милиарда долара поради обезценяване на ценните книжа.

На девети март Бъфет отговаряше на въпроси на журналисти и зрители на CNBC в продължение на три часа. По време на разговора успя да вмъкне реклама на застрахователния си и банков бизнес като Гайко и Уелс Фарго, което им вдигна акциите на следващия ден. Посланията му бяха насочени както към Америка като цяло, така и към правителството. Бъфет призова към единение на нацията и подкрепа за Обама, но също така критикува правителството за това, че посланията му са неясни. Неясни за големия бизнес явно. Изключително изгодните вложения, които Бъфет направи в Голдман Сакс и Дженерал Електрик през септември 2008 зависят до голяма степен от успеха на възстановителните операции на правителството. Като практичен бизнесмен и едър инвеститор в газови и нефтени предприятия, обаче, Уорън Бъфет се обяви против така наречената cap and trade данъчна програма, с която се въвеждат ограничения на емисиите на въглероден двуокис в атмосферата. Дори ги нарече регресивен данък, който бизнесите ще прехвърлят на клиентите си. Липса на идеализъм и прогресивно мислене, но пък доста реалистичен репортаж от бъдещето. В крайна сметка така мислят богатите, а това, което става на световната сцена, макар и намагнетизирано от масите, си остава вечната борба между старите и новите печалбарски модели на бизнеса, стари и нови политически приоритети. И как богатите разчитат случките и посланията, и говорят за тях донякъде дава ориентация поне за силите на противоборство и единение. Бъфет се е оказвал прав в повечето случаи и особено в дългосрочен план. Затова си струва да го чуем.

Зоя Маринчева



Уорън Бъфет: Това, което се случва в света на финансите, много бързо превзема реалния свят. Не само че икономиката е забавила темпо изключително много, но и хората промениха поведението си както никога досега. Това, което се случи, е най-лошият сценарий. За първи път виждам потребителите, или общо американците, толкова уплашени. Човек може да се уплаши за пет минути, но за да възвърне доверие му трябва доста по-дълго време. И за това колко бързо ще се възвърне доверието, огромна роля ще изиграе правителството. И ако си объркан и уплашен, не можеш да преодолееш уплахата додето не престанеш да си объркан. Посланието трябва да е много, много ясно и просто относно това какво смята да направи правителството. И мисля, въпреки че е характерно по принцип за политическия процес, че посланията са малко неясни, и американската общественост не знае какво става, и реакцията й в резултат на това е да се отдръпне напълно. 

Първоначално сгрешихме тъй като вярвахме, че...и всеки вярваше, аз вярвах, правителството, ипотечните кредитори, заемателите, медиите, всички мислеха, че цените на имотите ще се отидат само и единствено нагоре или поне, че няма как да паднат значително. И веднъж приели това за абсолютна истина, вече нямаше значение колко си дал назаем за къщата, понеже, ако клиентът не може да плати, къщата ще се продаде на печалба и без това, или поне не би изгубил много пари. И така се получи, че натрупахме ипотечен дълг от 11 трилиона долара на базата на тази теория, че клиентът и неговият доход не са от значение, тъй като цената на къщата може само да расте. И когато нещата се срутиха и къщите, които като цяло биха стрували 22 трилиона, сега струват може би с 4-5 трилиона по-малко, а това означава а) това е ужасно висока сума, с която е намаляла цената на собствеността. Къщата е най-голямото вложение за повечето хора. И б) всички тези инструменти, които се появиха около имотите, които хората не разбраха твърде добре, започнаха да се сриват и този процес хвърли светлина върху други неща. Все едно, нали, едно дете да каже: "Царят няма дрехи". И след това веднага да допълни: "Отгоре на всичко, царят няма дори и бельо". Това, което имам предвид, е че различни пластове...те са взаимообвързани. Когато хората се уплашат, променят навиците си. Всичко това ще приключи, но...колко бързо ще стигнем до края зависи в огромна степен не само от политиката на правителството, а и от това колко добре е разяснена тя на хората.

Уорън Бъфет

Икономиката не може да се задвижи със стотинки. Това просто не може да стане. Хората започнаха да пестят. Години наред им казвахме да пестят, и ето сега те пестят, но това е нож с две остриета. Ето, имаме този велик икономически механизъм, какъвто няма никъде другаде по света, и той почва да се дави малко, и ние казваме: "Е, може би трябва да забавим малко и да видим какво ще стане". И той почва да се дави още повече. И това, което ние не разбираме, е че има триене. Колкото по-бавно се движи този механизъм, толкова повече се дави. Така че сега трябва да направим нещо да го задвижим наново и това ще отнеме време, и безработицата ще расте. Може би ще достигне доста високи нива, но от друга страна, аз ви гарантирам, че след пет години този механизъм ще се движи добре, само че аз искам да стигна до това положение много по-скоро от тези пет години. И това е осъществимо.

Ако си във война, а ние сме наистина в разгара на икономическа война, мнозинството има задължението да се държи така, че да не възпламенява малцинството. Когато Рузвелт свика Конгреса да гласува за войната, той не каза, "Включвам десетина процента от моите проекти", нито пък хората в Конгреса сложиха 8000 преференциални техни проектчета в декларацията, с която се обяви войната от 1941. Мисля, че малцинството има задължението да подкрепя всеки акт, чиято цел е да се спечели войната по един категоричен начин и не мисля, че преди началото на войната, пети ли първи ли юни беше, 535 човека трябва да си дадат мнението за това къде ще стъпят войските и какво да е времето, и колко войски трябва да се пратят, и подобни. И не мисля, че трябва на шести юни да имаме ново прослушване, и да кажем: "Брех, трябваше да стоварим войската на една миля още по на север."

Мисля, че републиканците имат задължението да погледнат на ситуацията като на икономическа война и да разберат, че имаме нужда от лидер и да го подкрепят. И мисля, че и демократите, а аз гласувах за Обама и силно го подкрепям, и смятам, че е точният човек - но смятам, че те не трябва, когато викат за единение по толкова важен въпрос, не трябва да се възползват от ситуацията и да дразнят републиканците. Нещата трябва да следват така: задача номер едно, две и три е да спечелим войната, икономическата война. 

Какво правим с предлагането на пари (money supply) и какво е поведението ни с оглед на това, което създаваме сега, ще предреши отговора на въпроса дали тази инфлация ще е по-сериозна от инфлацията през 1970те. Възможността да е по-зле е налице. Ние водим голяма война и ще ползваме пари в нея, и целият свят се е снишил. Единствената страна, която може да хвърли повече барут е правителството на САЩ. Те са способни да посрещнат всяко предизвикателкство, защото могат да печатат пари доколкото хората са склонни да въртят бизнес в американски долари. Така че може и по-лошо да стане. И знаете, в икономиката няма безплатен обяд.

Това, което изживяваме е икономически Пърл Харбър. Конгресът е съставен от хора патриоти. Не мисля обаче, че всички те разбират напълно колко е сериозно положението и какво се изисква с оглед на това. Това, което се изисква е командир, който се възприема като командир по време на война, той се нуждае от подкрепа и човек трябва да се откаже от някои искания. Когато излезем от тази криза, може да се върнем при хокането един друг, нали, и вкарването на специални проекти в бюджета и така нататък. Но на този етап трябва да оставим тези неща, доколкото можем, настрани, и честно, никой друг освен президента няма подобаващ кредит на доверие сред американците. Хората са чували имената на Полсън, Гайтнър, Бърнанке, но те само ги объркват. Само президентът на САЩ има авторитета да каже: "Ето това ще направим сега, а това няма да направим."

През 19 век имахме поне шест големи финансови паники.

В повечето случаи причината беше загубата на доверие в банките.

Наричат се паники, защото ако човек отиде в банката и не може да си изтегли парите, той се паникьосва.

И това е ситуация, която ще продължи да съществува до края на света. Дойде 20 век.

Създадохме Федералния резерв и си мислехме,че това ще успокои хората.

Но през 30те години на века разбрахме, че без доверие в банковата система тази икономика никога няма да оздравее.

И създадохме Федералната корпорация за застраховане на депозитите /ФКЗД/. ФКЗД е помогнала на 3600 банки.

В Щатите има само около 7 000 банки и още 1400 спестовни институции.

От 1934 година насам няма нито един вложител на застраховани депозити, който да е изгубил дори и едно пени. ФКЗД изигра огромна роля в превръщането на тази икономика в най-добрата икономика, някога съществувала.

3600 пъти ФКЗД се е намесвала упешно.

Миналата година, мисля, те прехвърлиха 8 % от всички депозити в Америка без това да струва и цент на данъкоплатеца.

ФКЗД ще се погрижи за банките. Говорят за национализиране на банки.

Те нацонализираха 20 банки тази година в рамките на една наносекунда и близо 20 миналата година.

Преместиха парите за една нощ. Всичко работи нормално. 

Всичко ще бъде наред.

Ние имаме най-великият икономическа механизъм, някога създаден от човека, според мен.

В началото, през 1790 година, бяхме четири милиона, а виж къде сме сега, и не защото сме по-умни от останалите хора, не защото нашата земя е по-плодородна или пък имахме повече минерали и по-добър климат.

Това, което имахме, е добре работеща система.

Тя отключи човешкия потенциал.

Не че е работила добре всяка година.

През 19 век преживяхме 6 паники;

през 20 век беше голямата депресия и двете световни войни, и какво ли не още.

Но ние имахме система, свободен, в голяма степен, пазар, закон, равни възможности, всичко онова, което отключва човешкия потенциал, макар че все още имаработа за вършене.

Така че аз мисля, че вашите внуци ще живеят по-добре от вас.

Но от време на време механизмът се затлачва, но ако погледнеш отвисоко на цялото това време, може би 15 години общо са лоши години, и ние продължаваме напред.

Бъфет доказа, че е суперинвеститор 
 
 
вторник, 28 юли 2009 

Ню Йорк

Смятаният за инвеститор номер едно в света Уорън Бъфет отново доказа своите безспорни качества. Само за 10 месеца вложените от него в банковия холдинг "Голдман Сакс" 4,1 млрд. долара нараснаха на 9,1 млрд. долара, съобщава "Ню Йорк таймс".

Въз основата на пресмятания на финансов експерт от Университета на Луизиана, ако днес Бъфет реши да продаде дела си на акционер в холдинга, печалбата му ще бъде 111% на годишна база.

Инвеститорът е втори в класацията на “Форбс” със състояние от $41 млрд. 
Уорън Бъфет - магьосникът на финансовите пазари
Милиардерът никога не влага пари в бизнес, който не разбира

Миналата седмица авторитетното US списание "Форбс" публикува поредната си класация за 400-те най-богати американци.

За 11-а поредна година тя е оглавявана от съоснователя на "Майкрософт" Бил Гейтс с $48 млрд., който за 12 месеца е увеличил състоянието си с $2 млрд.

Общо 400-те най-богати хора в САЩ вече "тежат" $1 трилион, което е с $45 млрд. повече в сравнение с Тор 400 на "Форбс" преди година.

Вестник "Стандарт" предлага на своите читатели да погледнат по-отблизо някои от най-богатите, влиятелни и интересни хора в последната класация. 

 Състоянието на Уорън Бъфет е нараснало с $5 млрд. през 2003 г. 
Фото АФП  

Уорън Бъфет е вторият по богатство човек в Америка, според авторитетното списание "Форбс". Състоянието му се оценява на $41 млрд., като парите са се увеличили в сравнение с миналата година с около $5 млрд. 

Приходите на неговата компания "Бъркшиър Хатауей" се удвоиха през 2003 г. заради добрите резултати на подразделенията - застрахователните фирми Geico и General Re.

Цената на акциите им нарасна с 13%, което е доста добро постижение

. От 2000 г. насам Уорън Бъфет непрекъснато заема второто място в класацията на най-богатите американци, дишайки във врата на лидера Бил Гейтс.

Милиардерът Бъфет дължи огромното си богатство на невероятния си бизнес нюх, поради което той е известен и като "магьосника на финансовите пазари".

Американецът е собственик на компанията "Бъркшиър Хатауей" и чрез нея придобива дялови участия във фирми от най-различни отрасли като производство на бои, килими, мебели, дрехи, хранителната индустрия.

Пазарната капитализация на компанията на Бъфет днес е 133 млрд. долара. 

Уорън Бъфет притежава акции в едни от най-големите световни фирми като "Кока-Кола", "Американ Експрес", "Жилет".

Става ли дума за изгодно придобиване на дялове, Бъфет действа, без да прави детайлни сметки, доверява се на шестото си чувство.

С невероятен ентусиазъм купува енергийни фирми, телекомуникационни компании, промишлени предприятия и др.

Милиардерът пазарува без притеснения благодарение на огромните средства, с които разполага - има по около 100 млн. долара седмично, с които може да играе на финансовите пазари.

Така той диктува условията. Акционерите на "Бъркшайър Хатауей" следват сляпо своя гуру, защото знаят колко много хора вече е направил мултимилионери.

Междувременно малко инвеститори могат да си позволят да притежават акция "клас А" на "Бъркшайър Хатауей", която струва около 73 000 долара и е най-скъпата ценна книга в света. 

Това, което различава Бъфет от останалите инвеститори, е неговият усет и подход при реализирането на всяка отделна сделка.

Една от тайните на милиардера е, че той никога не инвестира в бизнес, който не разбира.

Това е причината, че все още не е купил акции от компанията на своя приятел Бил Гейтс "Майкрософт". 

Централата на компанията на Уорън Бъфет се намира в Омаха, щата Небраска.

Там работят едва 15,8 души, според официалните данни.

Необичайната цифра се дължи на това, че един от сътрудниците в офиса работи само 4 дни през седмицата, а Бъфет не обича да закръгля числата.

Милиардерът рядко може да бъде забелязан в офиса и предпочита да управлява компанията от дома си. 

Признание за способностите на 74-годишния Уорън Бъфет е и поканата на губернатора на Калифорния Арнолд Шварценегер да бъде шеф на неговия икономически екип.

“Бъркшиър” постоянно инвестира

 
Уорън Бъфет винаги е искал да бъде богат и още от много малък започва да преследва своята мечта. От години "Бъркшиър Хатауей" придобива дялови участия във фирми от най-различни отрасли. Понякога купува енергийна фирма, после телекомуникационна компания. "Ние сме купувач, който за една седмица може да си осигури нужните пари в брой", твърди Бъфет. Факт е, че той разполага със 100 млн. долара седмично, с които може да играе.

Щети за застрахователните компании според Ню Йорк Таймс
12.09.2001 17:10

Терористичните атаки в САЩ вчера са най-скъпо струващата катастрофа, причинявана от хора някога, пише в днешния си брой в. Ню Йорк Таймс

Ню Йорк, 12 септември /БТА/

Атаката на кулите-близнаци на Световния търговски център /СТЦ/ може да струва на застрахователите повече от 5 млрд. долара, което ще превърне предполагаемата терористична атака срещу 110-етажните небостъргачи в най-скъпо струващата катастрофа, причинявана от хора някога според специалистите, пишат в статия със заглавие "Презастрахователните компании изчакват уточняването на размера на щетите" в днешния брой на в. Ню Йорк Таймс Андрю Рос и Саймън Ромеро.

Очаква се на застрахователите да им бъдат нужни години, за да изчислят размера на щетите, в които се включват стойността на кулите, които рухнаха и изгоряха, след като бяха атакувани от два отвлечени самолета, както и щетите, нанесени на околното пространство и стойността на мебелировката и оборудването на офисите, пише вестникът.

Презастрахователните компании може да платят най-скъпо за атаките, като големи застрахователи от ранга на лондонския Лойд"с, Мюнхенската презастрахователна компания /Мюник Ре/, Бъркшиър Хатауей и Суис Ре вероятно ще пострадат най-много, въпреки че в момента не е ясно дали някои от тях са засегнати, смятат специалисти.

В Цюрих вчера акциите на Суис Ре поевтиняха с 13 процента, както и акциите на други швейцарски застрахователи. Райнер Куперс, говорител на Мюник Ре, заяви, че компанията може да понесе значителна загуба, но е подготвена адекватно за подобни случаи, дори с толкова голям мащаб. Специалистите смятат, че и американски застрахователи като Америкън Интернешънъл Груп и Травълърс Пропърти енд Кежуълти Къмпани може да бъдат засегнати.

Трудно е да се каже определено какви са щетите, но няма спор, че това е една от най-големите катастрофи, с които застрахователите някога са се сблъсквали. Със сигурност за застрахователната индустрия това е най-голямата катастрофа, предизвикана от хора, коментират експерти.

Вестникът припомня, че загубите от бомбения атентат в Оклъхома Сити през 1995 г., които бяха покрити от застрахователите, възлизаха на 125 млн. долара, а тези от бунтовете в Лос Анджелис през 1992 г. - на 775 млн. долара.

През тази пролет Световният търговски център бе оценен на 1,2 млрд. долара, когато Порт Оторити - компанията, която е собственик на комплекса, го даде на лизинг за 99 години на консорциум начело с Лари Силвърстайн за 3,2 млрд. долара, пише в. Ню Йорк Таймс. 

публикувана на 16 ноември 2002 в 00:00 часа 

Американският милиардер Уорън Бъфет възнамерява да купи Employers Reinsurance Corp. - застрахователно и презастрахователно подразделение на компанията General Electric. В случай на сключване на сделката Berkshire Hathaway, на която Бъфет е председател, ще заеме водещи позиции в сектора на презастраховането, коментира агенция „Блумбърг“. General Electric отдавна планира да продаде няколко свои подразделения, които престанаха да носят печалби заради общия спад на активността на американския финансов пазар.

Уорън Бъфет влезе в GE

Последна редакция: 02.10.2008, 13:01

Публикуване: 02.10.2008, 12:56

Автор: Николай Киров

Размер на шрифта: a a a 
General Electric планира да увеличи капитала си с 15 милиарда долара с продажбата на акции, включително за 3 милиарда долара на Уорън Бъфет, за да заздрави ликвидността си и да си осигури възможност за повече придобивания в условията на волатилния пазар, според Ройтерс.

Новината доведе до поскъпване на акциите на GE, след като в началото на вчерашната сесия, те поевтиняха с 9 на сто, заради понижените очаквания на Deutsche Bank за годишните печалби на американската компания.

Въпреки покачването, акциите на GE завършиха сесията с понижение от 3.92 на сто, до 24.50 долара.

Инвеститорите обаче останаха притеснени за проблемите на финансовото подразделение на компанията, чиято обширна дейност обхваща редица сфери - от кредитиране на средно големия бизнес до инвестиции в недвижими имоти.

Това е втората сериозна стратегическа инвестиция на компанията на Бъфет Berkshire Hathaway в очукания от кризата финансов сектор.

През миналата седмица от Berkshire заявиха, че ще инвестират 5 млрд. долара в Goldman Sachs.

"GE е символът на американския бизнес пред света", коментира решението си Бъфет. „Сигурен съм, че GE ще продължи да бъде успешна и следващите години".

Ходът е знак, че GE цели да подсили финансовите си позиции, докато САЩ са изправени пред може би най-голямата финансова буря от Голямата депресия насам, според инвестититорите.

„Това е застрахователна полица, в случай че нещата се влошат", заяви Уейн Тич, един от мениджърите на AHA Diversified Equity Fund, част от AMBS Investments, която има акции на GE, „Случаят е показателен за това колко е изнервен пазарът, щом фирма с рейтинг три А, като GE, има нужда да увеличава капиталовите си резерви. Но при сегашния пазар е по-добре да се подсигуриш, отколкото да съжаляваш."

Акциите на GE са изгубили 34% от стойността си от началото на годината, което е по-голям спад в сравнение с понижението на Dow Jones Industrial Average и широкия индекс S&P 500.

„Това показва, че сме близо до достигане на дъното", според Кембъл Харви, професор по финанси в университета Дюк в Северна Каролина, „Някои хора ще приемат като негативен знак, че GE има проблеми. Аз го приемам като период, в който най-добрите инвеститори решават: Ще купувам евтино и това е."

Berkshire ще купи преференциални акции на GE за 3 млрд. долара, които носят 10% дивидент. В сделката също така има опция за придобиване на обикновени акции за още 3 млрд. долара по 22.25 долара на акция, което е малко над едногодишното дъно от 22.19 долара, което достигнаха книжата през миналия месец.

Базираната във Феърфилд Кънектикът GE, която с оценката си от 245 млрд. долара е втората по големина на пазарната капитализация, публично търгувана, американска компания, смята да оцени нова емисия от обикновени акции за 12 милиарда долара, преди отварянето на пазара в четвъртък.

„Това, което Бъфет чакаше с години, накрая се случва: Период с достатъчно пазарни сътресения, през който той може да договаря страхотни финансови условия за Berkshire", според Джеймс Армстронг, президент в Henry H. Armstrong Associates, които имат дял от Berkshire Hathaway, „Причината, поради която той купува толкова много в момента е, че го взема на изключително атрактивни цени. Той чакаше това в продължение на 10 години".

През миналата седмица от GE прогнозираха, че проблемите на GE Capital, ще доведат до загуби сравними със силно нарастващите приходи от продажби на високотехнологични продукти като самолетни двигатели и турбини за енергийния сектор и спад с 12% в печалбата на групата за 2008 г.

„Икономическата обстановка остава волатилна", според изпълнителният директор на GE Джеф Имелт, „както и да е, представянето на компанията остава силно, въпреки спада на печалбите."

Продажбата на акции ще даде на фирмата повече гъвкавост и ще й позволи да „действа офанзивно" в придобиванията, според него.

Цената на застраховането на дълга на GE Capital с петгодишни CDS (Credit Default Swap), договор, по силата на който се прехвърля кредитния риск на даден инструмент, от една страна върху друга, намаля след новината за сделката с Berkshire.

Вчера тя достигна $740 000 за 10 милиона долара дълг, но после падна до 540 000 долара.

28 юли 2009
Милиардерът Бъфет става анимационна звезда
INSURANCE.BG
 



Американският милиардер прие да озвучава новия мултипликациионен сериал Secret Millionaire's Club


Американският милиардер Уорън Бъфет ще стане анимационна звезда, след като прие да озвучава новия мултипликациионен сериал Secret Millionaire's Club, съобщи "Дейли телеграф".

Целта на сериала е да научи децата на финансова отговорност.

Филмчето ще бъде създадено от компанията A Squared, а всеки епизод ще трае между три и пет минути.

Бъфет е един от най-известните инвеститори в света, чието богатство в края на миналата година се оценяваше на $62 млрд., по версията на сп. "Форбс".

Известен е с прозвището си Оракулът от Омаха.

Според медиите има широко чувство за хумор и обича да не самоиронизира.

През юни 2006 година обяви за безвъзмездното предаване на половината от богатството си на пет благотворителни фонда или около $37 млрд., което се оказа най-щедрият жест в историята на човечеството.

31 юли 2009
Бъфет заработи $1 млрд. от китайски хибриди
INSURANCE.BG




Преди по-малко от година инвестиционният конгломерат Berkshire Hathaway Inc. обяви придобиването на 10% от акциите на китайския концерн BYD Auto Co. лед като тя беше обявена на 27 септември миналата година, акциите на BYD се покачиха на борсата в Хонконг пет пъти 


Преди по-малко от година инвестиционният конгломерат Berkshire Hathaway Inc., оглавяван от световно известния Уорън Бъфет обяви придобиването на 10% от акциите на китайския концерн BYD Auto Co. 

Стойността на сделката беше в порядъка на $230 млн.

След като тя беше обявена на 27 септември миналата година, акциите на BYD се покачиха на борсата в Хонконг пет пъти.

Така Бъфет успя да заработи поредния $1 млрд., съобщи ягенция „Блумбърг“.

Компанията MidAmerican Energy Holdings Co., подразделение на Berkshire Hathaway Inc., се съгласи да придобие още 225 млн. акции на BYD по 8 хонконгски долара.

Бъфет ще заплати за сделката $1,8 млрд. 

BYD Auto е автомобилен производител и е дъщерно дружество на BYD Company Ltd, която е най-големият производител в Китай на батерии за мобилни телефони. 

През декември миналата година BYD Auto представи на пазара F3DM – първият китайски хибриден автомобил.

При цена от $21,2 хил., автомобилът може да измине с акумулаторната си батерия 100 км., след което автоматично се включва 1,0 литров бензинов двигател. 

БР

Блогърите: Марк Гърстийн – Портфолиото на Бен Греъм: Шик възвръщаемост на класическа стратегия
3 август, 2009
Виж коментарите
Коментирай


Бенджамин Греъм

Когато стане въпрос за велики инвеститори Бен Греъм е икона. Греъм, част от екипа Греъм-Дод е считан за един от бащите на фундаменталния анализ през 30-те. Но не мислете и за минута, че подхода му е отживелица, старомоден или нещо подобно. Представянето на едно хипотетично негово портфолио показва, че модела е шик по всички стандарти.

Бен Греъм беше инвеститор в стойност. Всички знаем това. Но не винаги му се отдава нужното заради вниманието, което отделя на качеството на компанията. Класическият му труд Интелигентния инвеститор, не е насочен към стойност, която да търсим в угарки (купи лоша компания при толкова ниска цена, че да имаш шанс да успееш). Освен, че търсеше добра цена, той търсеше и добрата компания.

Това, което е интересно е как той определяше коя компания е добра. Той ползваше доста често признака на способността за оцеляване – способността една компания да остане в бизнеса дори в тежки времена. В днешни времена ние обичаме да гледаме отвъд това – маржове на растеж, приходи, съотношения, коефициенти и т.н. Но като отчетем кога професионално е съзрял Греъм – през 30-те години на 20 век ще разберем защо е мислил по подобен начин.

Ударението върху оцеляването е това, което ще накара мнозина да възприемат подхода му към отживелица. Няма как да кажем, че е отживелица обаче възвръщаемостта на портфолиото изградено върху този модел, което направихме. Фигура 1 показва резултат от теста, покриващ последната година (като при повечето „звездни модели” използвахме 15 акции; теста се ребалансира на всеки 4 седмици)


Фигура 2 показва как се представя модела по време на скорошното възстановяване на пазара след 31 март 2009.


Да, много акции отбелязаха значим ръст. Но както виждаме тези от модела на Греъм отбелязват доста по-добро представяне. Вероятно има какво да се каже за мярката „да не фалираш” на Греъм като качество на компанията.

И, между другото, този модел не е ограничен до пост-рецесионно възстановяване (или корекция в средата на рецесия, ако ви харесва повече). Моделът се представя добре от март 2001 насам, дори в периоди на бичи пазар.

Таблица1 показва компаниите, които в момента отговарят на критериите на Греъм.


В списъкът има доста малки компании. Може би бихте очаквали да ги видите в някой по-агресивен модел, но не и в този на Греъм. Всъщност Греъм разглежда въпроса за размера, но не въвежда някакво ограничение за минимум, като се обосновава с това, че риска, който асоциираме с малките компании се компенсира, ако отговарят на останалите критерии за финансова жизнеспособност.

Поглеждайки към списъка виждаме, че компаниите за услуги в петролния сектор са доста широко представени. Това е изненадващо на фона на свиването на активността в сектора, като последица от намалялото потребление по време на рецесията. Ако погледнем тези компании детайлно ще видим, че те имат изключително ниско съотношение P/E – обикновено в едноцифрени измерения, а продажбите им и EPS са паднали значително. Подобна е картината за много други компании, свързани с петрола. Това, което отличава тези в списъка е способността им да оцеляват на бурите в индустрията – т.е отговарят на стандарта на Греъм.

Интересна вариация на темата фирми в сектора на петролните услуги е Tidewater (TDW), която оперира флотилия от корабчета, които обслужват офшорните добивни компании като транспортират хора, оборудване и доставки. Компанията предлага и свързани с това услуги като полагане на кабели и тръби и сеизмични работи. Всъщност резултатите й (до отчета през март) постоянно са се подобрявали. През последното тримесечие приходите й леко падат, а EPS щеше да отчете ръст, ако компанията не бе решила да предприеме извънредни разходи свързани със спиране на част от съдовете й до Венецуела. Дълговете й са доста малки, а възвръщаемостта на инвестициите й в последните години е винаги комфортно в зоната на двуцифрените проценти.

Извън енергийният сектор намираме компании като Olin Corp. (OLN), която е известна заради дъщерната си фирма произвеждаща Уинчестър-ите, но изкарва повечето от парите си чрез хлор-алкални продукти, които като изключим ненужните детайли можем да намерим в продукти като хартия, хлорина в басейните, почистващи домакински препарати, белини, пластмаси, продукти за третиране на отпадъчни води…схващате…Това е градински вариант на циклична компания. Всъщност напоследък е доста добре представяща се компания, след като през 2007 се отърва от част от операциите си в бизнеса с метали. „По-тънката” компания сега е по-малко задлъжняла, по-ликвидна и с по-добри маржове.

Базираният в Япония производител на инструменти Makita – ADR (MKTAY) отчете падане на продажбите от скала. Като отчетем колко слаб е жилищния и строително-ремонтния сектор и като имаме предвид, че компанията прави ел.инструменти как да очакваме нещо различно. Но когато дойдем до модела на Греъм и неговото търсене на способност за оцеляване Makita е звезда. Дългът на компанията е скромен. Коефициентът на текуща ликвидност е 5, а този на бърза ликвидност е 3. Маржовете са добри, а ROE се задържа в двуцифрени проценти. Оцелява криза след криза, Р/Е e едноцифрено, а P/B е близо 1.00. Класическа компания като за Греъм.

Ако Makita ви е заинтригувала, но искате нещо американско – погледнете Apogee (APOG) – компанията основно се занимава с производството на стъкла за бизнес сгради. Да, тя също се чувства под удара на страхотната криза в индустрията. Но и тя има здрав фундамент. И се опитва да облекчи удара като работи по ред проекти навън, особено в областта на енергийно-ефективните стъкла.

Да кажем няколко думи за едноцифрените Р/Е – нормално е да ги виждаме в настоящата обстановка. Трябва да отбележим обаче, че повечето от тези компании вече имат едно или две тримесечия на сериозен спад. Така че тези едноцифрени мултипъли идват при печалби далеч под пиковите нива.

Рубини очаква ръст в цените на суровините през 2010 година
03.08.2009 09:41


Американският професор по икономика Нуриел Рубини смята, че цените на суровините ще продължат да се повишават и през 2010 година. „Когато глобалната икономика поеме към растеж и прекрати рецесията ще видим удължаване на ралито при суровините – особено през следващата година“, смята Рубини.

В същото време Рубини заявява, че „сега сякаш има светлина в края на тунела“, с което се присъединява към мнението на бившия шеф на американския Федерален резерв Алън Грийнспан, че вече има доста сигнали за възстановяване на икономиката, предава Bloomberg.

Според Грийнспан най-суровата рецесия за последните десетилетия в САЩ може би вече отхлабва своята хватка и икономиката може да възстанови своя ръст с темп, който е по-висок от предварителните очаквания на анализаторите.

В края на юли суровините отбелязаха най-голямото си поскъпване за последните повече от четири месеца. Причина за това станаха спекулациите, че най-тежката част от глобалната рецесия вече е отминало и че потреблението на сърнени култури, метали и суровини ще се повиши.

Поскъпването на суровините може да окаже подкрепа на австралийския долар, което кара специалистът да бъде „бичи“ настроен по отношение на островната валута. Това е така, тъй като страни като Австралия, Нова Зеландия и Канада традиционно привличат около 50 на сто от приходите си от износ именно от продажбата на суровини.

Бъфет: Купувайте акции, дори и при Dow на 9 000 пункта

24 Юли 2009 | 17:09 
 

В интервю за CNBC Уорън Бъфет заявява, че щатската икономика все още не показва никакви признаци на живот, но това не означава, че инвеститорите трябва да стоят настрана от акциите в дългосрочен период.

Икономиката все още няма подобрение, според Бъфет, който обаче подчертава, че това не означава, че е отрицателно настроен по отношение на акциите и прогнозира, че пазарът ще се съживи преди икономиката да го направи.

Той също така повтаря съвета към инвеститорите, даден през миналата есен, да не изчакват със закупуването на акции, докато състоянието на икономиката се подобри. Дотогава ще се изпуснали най-големия ръст в цените на акциите, съветва той.

Въпреки че индексът Dow Jones достигна върхови нива за годината от около 9000 пункта, Бъфет повтаря виждането си, че в дългосрочен период акциите ще се представят по-добре от кешовите инвестиции като държавни ценни книжа. 

Както обикновено обаче той посочва, че не прави прогнози за това какво ще направи пазарът в следващите седмици или месеци.

Милиардерът-инвеститор също така повтаря предупреждението си, че съществува вероятност от инфлация поради огромните стимулиране на страдащата икономика. Той обаче е казвал преди, че инфлацията е необходим страничен ефект за подпомагането на подобряването на състоянието на икономиката, което според него трябва да бъде основаната цел на нацията. 

Бъфет отново подкрепя Бен Бернанке като председател на Федералния резерв като според него в момента няма по-добър човек за тази работа. 

В интервюто Бъфет отказва да коментира продажбата на около 17% от дела на неговата компанията Berkshire Hathaway в агенцията за кредитен рейтинг Moody's.

Инвестицията на Бъфет в BYD – с милиард по-сладка
30 юли, 2009
Виж коментарите
Коментирай

Залогът на Уорън Бъфет на китайска компания за електрически автомобили вече предизвиква искри. В своя статия Bloomberg отбелязва, че близо десетпроцентовия дял на Berkshire Hathaway в BYD вече струва близо милиард долара повече, отколкото в момента в който компанията на Бъфет обяви придобиването през миналата есен.

Покупката бе направена днес по цена от миналия септември, след като китайската комисия по борсите и ценните книжа даде своето одобрение. Когато компанията на Бъфет реши да пристъпи към придобиването на стойност 230 милиона долара една акция на BYD струваше 8 хонконгски долара. Сега акцията струва 42 долара. Това означава, че на хартия делът на на Berkshire Hathaway е вече 1,2 милиард долара.

Друг е въпросът, че присъствието на Бъфет е една от причините зад здравия ръст на акциите на BYD. Само в денят след обявяването на покупката акциите се изстреляха с 42%. Изцяло електрическият автомобил на BYD направи дебют в Детройт през януари, а през април бе обект на огромно внимание, след като Fortune му посвети солидно място и охарактеризира инвестицията на Бъфет като „залог на колата на бъдещето”.

Мобиус удвоява залозите на развиващите се пазари
2 август, 2009
Виж коментарите
Коментирай

Марк Мобиус заяви, че Templeton Asset Management има намерението да удвои активите си на нововъзникващите пазари до 50 милиарда долара през следващите две години. Templeton вероятно ще вкара повече средства на руския пазар, който ще достигне до 20% като относителен дял в портфолиото на фонда, двойно повече от момента.

„Нововъзникващите пазари ще са първите, които ще се измъкнат от кризата и Русия ще е един от лидерите” – заяви Мобиус по-рано през седмицата пред журналисти във Волгоград. „Властите в тези страни имат възможността да действат много по-адекватно и прецизно”

Китай продължава да е „водещия залог” на Мобиус, следвана от Бразилия, Индия и Русия. По-рано през месеца той заяви, че очаква до три години китайската борса да задмине по капитализация американската и да стане номер едно в света, като очакванията му са държавата да продаде още акции от контролираните от нея компании, а все по-голяма част от близо 1,4 милиардното население на страната да се насочи към борсата.

Мобиус коментира, че в Русия Templeton е фокусирана върху акции свързани със стоки и ресурси. Той изяви увереност, че потребителският сектор също не е за подценяване въпреки кризата в потреблението в момента.

Фондът вероятно ще увеличи 0,5-процентовия си дял в РусХидро, най-големия производител на електроенергия от ВЕЦ в страната.

„Нямаме много инвестиции в други руски енергийни компании просто защото смятаме, че РусХидро са най-добрите” – бе лаконичното обяснение на Мобиус за избора на инвестицията му.

Бъфет си търси компания за над 40 млрд. долара
  | 7 май 2007 18:54
Размер на шрифта: A | A | A | 


Бъфет си търси компания на стойност 40-60 млрд. долара

 Принтирай | Изпрати 




Един от най-известните инвеститори в света - Уорън Бъфет, търси да придобие компания на стойност между 40 и 60 млрд. долара, съобщи Bloomberg. 



Третият по богатство човек в света никога не бяга от големите сделки, като често се оплаква, че компанията му има повече свободен капитал, отколкото предлаганите на пазара добри инвестиции. 


От 1987 година насам Уорън Бъфет успява да реализира 3600 процента възвръщаемост на сделките си. Една от по-нестандартните му инвестиции включва дял в размер на 3,3 млрд. долара в петролната компания PetroChina Co., 90 на сто от която е собственост на китайското правителство.

Бъфет е купил акции на Dow Jones & Co.
  | 15 август 2007 16:54
Размер на шрифта: A | A | A | 


/© снимка: БГНЕС

 Принтирай | Изпрати 




Холдинговата компания на милиардера Уорън Бъфет - Berkshire Hathaway Inc. („Бъркшър Хатауей”) е купила близо 2,8 млн. акции на Dow Jones & Co. („Дау Джоунс”) по-рано тази година преди Рупърт Мърдок да приключи сделката за придобиване на издателя на "Уолстрийт джърнъл", предаде Асошиейтед прес. 


Бъркшър Хатауей представи сводка за тримесечието за притежаваните от нея акции на стойност 61,1 млрд. долара (44,9 млрд. евро) на Федералната комисия по ценни книжа и фондови борси в САЩ. В сводката не се посочва колко е заплатила Berkshire за акциите на Dow Jones & Co., чиято стойност беше 36,33 д. за една при приключването на търговията в деня преди огласяването на офертата на Мърдок за 60 д. на акция. 


Сводката на Berkshire разкрива някои промени в компанията, но неотдавнашните инвестиции в две големи железопътни компании са пропуснати. 


Berkshire Hathaway e получила разрешение да не разгласява информация за инвестициите си в Union Pacific Corp. („Юниън пасифик корп.”) и Norfolk Southern Corp. („Норфолк садърн корп.”), за които бе съобщено за първи път през май. 


През май Berkshire обяви, че притежава 10,5 млн. акции от Union Pacific и близо 6,4 млн. акции от Norfolk Southern Corp. Новините за инвестициите на Berkshire в тези компании предизвикаха повишаване на стойността на акциите на дружества от сектора. 

Berkshire притежава и 40,65 млн. акции от друга жп компания Burlington Northern Santa Fe Corp. („Бърлингтън нортърн Санта Фе корп.”), което се равнява на дял от 11,5 процента от нея.

Бъфет вече е най-големият индивидуален акционер в Kraft Foods
  | 15 февруари 2008 11:30
Размер на шрифта: A | A | A | 


/© снимка: БГНЕС

 Принтирай | Изпрати 



Американският милиардер Уорън Бъфет постепенно придоби дял от 8,6 процента от Kraft Foods („Крафт фуудс”), който се оценява на 4,32 млрд. долара. Така Бъфет се превръща в най-големия индивидуален акционер в компанията, предаде БиБиСи. Акциите се купени миналато година по данни на американския финансов регулатор. 


Инвестицията на Бъфет в Kraft Foods се приема като вот на доверие към фирмата, която през миналия месец обяви, че печалбите й за последното тримесечие са спаднали с 6 процента поради повишените разходи за суровини. Фирмата произвежда едноименното сирене, кафето Maxwell House и бисквитите Oreo. 


Освен това Бъфет е купил акции на стойност 76 млн. долара на британската фармацевтична фирма GlaxoSmithKline, допълва БиБиСи.

Mars и Wrigley се взеха с финансовата благословия на Бъфет
  | 29 април 2008 11:42
Размер на шрифта: A | A | A | 


Милиардерът Уорън Бъфет /© снимка: БГНЕС

 Принтирай | Изпрати 

Американският производител на захарни изделия Mars Inc. и компанията Wrigley се обединяват, съобщават двете компании. Стойността на сделката е близо 23 млрд. долара. 


Mars става собственик на 100 процента от капитала на Wrigley, като последният ще функционира като филиал, ще запази централата си в Чикаго и ще продължи да осъществява различни свои инициативи и кампании. Бил Ригли-младши ще остане изпълнителен директор на компанията. 




„Това е добра сделка, на добра цена, осигуряваща огромни ползи за акционерите на компанията. За нас това е историческа възможност да защитим онова, което е специално за компанията като ценности, да инвестираме в марките да поддържаме растежа в дългосрочен план”, казва Ригли-младши. 



Mars финансира сделката с 11 млрд. долара, а останалите средства идват от заеми - 5,7 млрд. долара от Goldman Sachs и 4,4 млрд. долара от компанията на милиардера Уорън Бъфет Berkshire Hathaway. Освен това компанията на Бъфет ще купи миноритарен дял за 2,1 млрд. долара в Wrigley. 


„Онези, които ме познават, знаят, че аз съм голям фен на бизнес модела на Wrigley от години, обичам техните продукти”, казва най-богатият човек на света според последната класация на списание „Форбс”. „Обединението на тези две компании комбинира силата на Wrigley с доказаното умение на Mars да налага марки, което ще доведе до създаването на мощна сила на иновация и растеж на световния пазар за сладки изделия”, допълва Бъфет

Уорън Бъфет купува американски акции
  | 17 октомври 2008 15:56
Размер на шрифта: A | A | A | 


/© снимка: EPA/BGNES

 Принтирай | Изпрати 



Американският милиардер Уорън Бъфет, който се възползва от финансовата криза, за да увеличи ударите си на борсата, "купува американски акции", защото вярва в бъдещето на националните компании, съобщава самият той в статия във в. "Ню Йорк таймс". 


Финансовата криза, която се разпространява и в други сектори на икономиката, ще направи така че в "краткосрочен план безработицата ще се увеличи, дейността на фирмите ще отслабне, а заглавията във вестниците ще продължат да предизвикват страх", пише Бъфет. "Ето защо... аз купувам американски акции", заявява той и обяснява този очевиден парадокс в статия със заглавие "Купувайте американски акции. Това правя аз", пише БГНЕС, като цитира АФП. 


"Едно просто правило диктува моите покупки: Да бъда предпазлив, когато другите са алчни и да бъда алчен, когато другите са предпазливи. И това което е сигурно е, че страхът се разпространява и парализира дори опитните инвеститори", обяснява Бъфет. В дългосрочен план "новините за борсите ще бъдат добри", предвижда той, като признава, че не знае как финансовите пазари ще се развият през следващия месец и дори година.

EDF иска ядрените активи на Constellation за $ 4,5 млрд.
  | 3 декември 2008 10:24
Размер на шрифта: A | A | A | 


/© снимка: БГНЕС

 Принтирай | Изпрати 




Френската електрическа компания Electricite de France („Електрисите дьо Франс”) отправи ново предложение за закупуване на част от американската компания Constellation за 4,5 милиарда долара. Интерес към нея проявява и милиардерът Уорън Бъфет, предаде АФП. 


„EDF предлага да придобие 50 на сто от ядрените дейности на Constellation Energy за 4,5 милиарда долара“, съобщи компанията в комюнике. EDF се надява да финализира сделката „в срок от шест до девет месеца“, след като получи „разрешението на компетентните американски власти“. Уорън Бъфет предложи да плати 4,7 милиарда долара за закупуването на Constellation. Предложението му беше одобрено от Управителния съвет на компанията, а акционерите трябва да се произнесат на 23 декември. 

слаба валута=силни акции=слаби национални облигации; силна валута =слаби акции=силни националниоблигации

Най-големите валутни спекулации в историята

09 Юли 2009 | 11:12 
 

слаба валута=силни акции=слаби национални облигации;

силна валута =слаби акции=силни национални облигации;

Валутният пазар е най-големият пазар в света, като валути се обменят винаги, когато услуги и стоки се търгуват между нациите. Големият размер на транзакциите предлага възможности за арбитраж за спекулантите, защото курсовете се движат всяка секунда. Обикновено тези спекуланти правят много сделки за малки печалби, но понякога големи позиции се заемат за голяма печалба или, ако нещата тръгна на зле-голяма загуба. Тук ще се спрем на най-големите валутни сделки, правени някога, подредени от investopedia.com.

Първо е важно да се разбере как се правят пари на форекс пазара. Пред всеки трейдър има четири възможности за заемане на позиции: 

- Да скъси валутата-означава, че спекулантът очаква, че тя ще поевтинее спрямо друга валута.

- Да заеме дълга позиция-означава, че трейдърът предполага, че валутата ще поскъпва спрямо друга валута.

- Другите два залога са свързани с това колко ще се промени стойността в различните посоки- дали спекуланта мисли, че много или не.

Веднъж като е взел решение относно каква позиция да заеме, има много начини да го направи. Примерно, ако реши да скъси канадския долар, най-простият начин е да вземе кредит във валутата и после да го върне, след като той се е обезценил.

Това разбира се е твърде малък и бавен вариант за големите спекуланти, така че те използват различни опции и форуърди, за да изградят и ливъриджнат позицията си. Точно използването на ливъридж прави възможно сделките да достигнат милиарди долари.

№3: Анди Крийгер срещу Кивито

През 1987 Анди Крийгер, 32-годишен трейдър към Bankers Trust, внимателно следи валутите, които поскъпват срещу долара след борсовия крах известен като Черния понеделник. Докато инвеститорите и компаниите бягат от американския долар в други валути, неизбежно е някои от тях да станат фундаментално надценени, създавайки добра възможност за арбитраж. Валутата, към която Крийгер се насочва, е новозеландският долар, наричан Киви.

Използвайки сравнително нови техники чрез опции, Крийгер заема къса позицията на стойност стотици милиони. На практика, неговите продажби в определен момент са надхвърляли паричното предлагане на Нова Зеландия. Кивито пада рязко под натиска на продажбите и малкото валута в обръщение. Кивито губи между 3 и 5 на сто, докато Крийгер прави милиони.

Една част от легендата твърди, че разтревожените власти в Нова Зеландия са се обадили на шефовете на Крийгер в Bankers Trust със заплахи, за да го накарат да излезе от кивито. Той по- късно напуска Bankers Trust и отива да работи за Джордж Сорос.

№2: Стенли Дракънмилър залага на марката два пъти

Стенли Дракънмилър прави милиони със два дълги залога в една валута, докато работи за Джордж Сорос в прословутия Quantum Fund.

Дракънмилър първо залага, когато Берлинската стена пада. Очакваните трудности в обединението на Източна и Западна Германия свалят немската марка до ниво, което Дракънмилър счита за крайно. Първоначално залага доста милиони за бъдещо рали, като в последствие Сорос му казва да увеличи покупките си до 2 млрд. марки. Нещата се развиват по план, което помага доходността на Quantum Fund да прескочи 60%.

Вероятно паради успеха на първата си сделка, Дракънмилър също прави германската марка част от най-голямата валутна спекулация в историята. Няколко години по-късно, докато Сорос пречупва Английската централна банка, Дракънмилър пак заема дълга позиция в марки, като предполага, че сривът на британския паунд под натиска на шефа му ще го свали и срещу марката. Дракънмилър е убеден, че той и Сорос са прави и показват това, като купуват британски акции. 

Той вярва, че Великобритания ще трябва да свали лихвите, за да стимулира бизнеса и по-евтиният паунд ще означава повече износ към европейските партньори. Следвайки тази линия, Дракънмилър купува германски облигации поради очакването, че инвеститорите ще се изместят към тях, докато немските акции ще показват по-малък ръст от британските. Било е добре изпипана сделка, допълваща печалби към основния залог на Сорос срещу паунда.

№ 1: Джордж Сорос срещу британския паунд

Британският паунд засенчва германската марка до 90-те години, въпреки че двете страни са доста различаващи се икономически. Германия е била по-силна, въпреки трудностите от обединението, но Великобритания е искала да запази паунда над 2.7 марки. Опитите да постигне това оставят страната с високи лихви и инфлация, но се е изисквало поддържането на тези нива, за да влезе в European Exchange Rate Mechanism (ERM).

Много спекуланти, и най-вече Джордж Сорос, са се чудели колко дълго този курс може да пребори пазарните сили и започват да заемат къси позиции срещу паунда. Сорос заема сериозни суми, за да заложи срещу валутата. Великобритания повишава лихвите до двуцифрени числа, за да се опита да спре инвеститорите.

Плащането на високи лихви струва пари и британското правителство осъзнава, че ще загуби милиарди, опитвайки се да спре спада на паунда. Великобритания се оттегля от ERM и паундът се срива срещу марката. Сорос прави най-малко 1 млрд. долара от тази сделка. От гледна точка на правителството на Великобритания, обезценката всъщност помага, като премахва напрежението върху лихвите и инфлацията.

Заключение

Всяка страна може да извлече ползи от слаба или силна валута. При слабата валута, местните стоки и активи стават по-евтини за инвеститорите и износът нараства. По същия начин местните стоки се купуват повече, защото вносните стават по-скъпи. Имало е много хора във Великобритания и Нова Зеландия, които са били доволни, когато спекулантите са свалили надценените валути. 

Разбира се, имало и такива като вносителите, които са били не особено радостни. Валутните спекуланти правят пари, като принуждават страните да се изправят пред реалностите и затова не са сред най-обичаните.

Лира стерлинг на принудително отнемане на МОК 

Обединеното кралство влезе в ERM през 1990 г., но бе принуден да излезете от програмата през 1992 г. след лири стерлинги дойде под натиск от основни валути speculators, включително и Джордж Сорос. Последвалата катастрофа от 16 септември 1992 г. бе впоследствие dubbed "Черната сряда". Там е била известна преразглеждане на отношението към този случай, дадени на Великобритания силен икономически резултати от 1992 г. насам, като някои коментатори презапис го "Бялата сряда" [1]. Някои коментатори, след Норман Tebbit взе за позоваване към МОК като "Вечната рецесия Механизъм" [2], след като Великобритания изпадна в рецесия през началото на 1990-те. Великобритания похарчени над 6bn опитва да запази валута в тесни граници, изразходването на златния си резерв. [Цитати необходими]

 Сорос е основател на Сорос Фонд Мениджмънт. През 1970 г. е съосновател на Quantum фонд с Джим Роджърс, което създава по-голямата част от Сорос състояние. Роджърс оставка от фонда през 1980 година. Други партньори са включени Виктор Niederhoffer и Стенли Druckenmiller. 

През 2007 г. Quantum фонд върнаха почти 32%, нетирането Сорос $ 2,9 млрд. евро. [16] 

[редактиране] 
Валута спекулации 

На Черно сряда (16 септември, 1992), "Сорос веднага стана известен, когато му фонда се продават по-кратък от $ 10 млрд. струва на кила, възползват от Банката на Англия на нежеланието или да повишат своята лихвените проценти до нива, сравними с тези на други европейски валутен курс Механизъм страни или да нося своята валута. 

Накрая, Банката на Англия е принудена да се оттегли от Европейската валута Механизъм на обменните курсове и да обезценявам лири стерлинги, и Сорос спечелил САЩ около $ 1,1 млрд. в процеса. Той беше dubbed "човекът, който разби на Банката на Англия." 

The Times от понеделник, 26 октомври, 1992, цитирани Сорос като казва: "Нашата обща позиция на Съвета от Черно сряда трябваше да бъде на стойност почти $ 10 милиарда. Ние планира да продаде повече от това. В действителност, когато Норман Ламонт каза точно преди обезценяване, че Той ще заеме почти $ 15 млрд. за да се защитава стерлинги, бяхме забавно, защото това е много за това как ние искахме да продават. " 

Стенли Druckenmiller, които се търгуват под Сорос, първоначално видях слабост в лири. "Сорос" принос бе бутане го вземе гигантски позиция ", в съгласие с Druckenmiller собствено проучване и инстинкти. [17] [18] 

През 1997 г., по време на Азиатската финансова криза, а след това малайзийския премиер Mahathir бен Mohamad обвиняемия Сорос за използване на богатство под негов контрол, за да накаже АСЕАН за приветстващо Мианмар като член.

Уорън Buffett Пълният неделя долина CNBC Интервю - Препис и Видео 
Публикувано: четвъртък, 9 юли 2009 | 8:02 PM ET 
Text Size 
By: Алекс Crippen 
Изпълнителен продуцент 


Уорън Buffett говори довечера (четвъртък) от касетата с CNBC на Юлия Boorstin в Херб Алън неделя Долината на медиите конференцията. 

Той остава песимистични за икономиката на краткосрочните перспективи, като каза: най-новите номера, от своя Berkshire Хатауей компании показват, че потребителските разходи остава много слаб. 

Buffett също казва втори икономически стимул вероятно ще бъдат необходими, но той предупреди, че никой не бива да очакват стимулиране на плана за "панацея." 

За обобщение, вижте WBW пост Уорън Buffett Показва CNBC потребителски продажби Останете "Много, много меки" 

Това е видео клип и предварителни препис на Юлия целия разговор с Buffett: 

Юлия BOORSTIN: Уорън Buffett, благодаря ти така много за говорите с нас тук в неделя котловина. Искам да започна с един въпрос за това какво се случи днес. Имаме някои същия магазин продажби номера. И Costco на [COST 48,47 0,99 (2,09%)] номера бяха установени, въпреки някои от тези проверки отстъпка, и аз се чудех, имате много потребители гледат бизнеса, какво е вашето поемане на потребителя икономика? Може ли толкова зле, колкото изглежда? 

Уорън BUFFETT: Аз мисля, че е. Аз не съм виждал цифри, които се отнасят до но бях чул преди време, а не от Costco, те щяха да бъдат много лоши. Над Ден на бащата, не знам дали американските семейства въстана против бащите си този ден, но продажбите са лоши. Облекло продажби са лоши. Ние сме в бельо бизнес. Ще видя как се движи всеки ден, а жените са не купуват бельо за техните съпрузи. (Laughs.) Това е все още много, много мека. 




Юлия: The бельо индикатор е лошо. 

BUFFETT: Да, добре, бельо става надолу. (Laughs.) 

Юлия: Търсите намира потребителят бизнеса, който притежавате, имате ли чувството, когато потребителят икономиката ще вземем? 

BUFFETT: Не знам кога ще го прави. Получавам много едновременни цифри върху него. Така че, когато се случи, аз ще знам. Но там 'нищо в цифрите, че днес ми казва какво ще се случи утре. Какво те да ми кажеш е, че днес той не вдигна още. 

Юлия: световният икономически спад е голяма тема на разговор тук. Вчера Знам имаше голям панел дискусия по него. От всичко, което сте чули, че звучи като настроението беше много мрачен. Знам доста печален. Знам доста мрачен. То не беше положително настроение. Съгласни ли сте с това чувство? 

BUFFETT: Ами, бих казал, че точно сега сме в много, много труден период. Ние сме били в нея - тя наистина е почти последно септември, средата на септември, когато той удари финансовата света като нищо не сме виждали, и това е намерила spilled отговорност в икономиката. И това е труден период сега. От друга страна, този филм ще има по-добър край. 

Юлия: Сега, добър завършващ през Какъв период от време? 

BUFFETT: (смее се). Аз не знам колко дълго филма ще бъде. Знам, че краят ще бъде добър, но аз не знам дали неговите две час филм или четиричасов филм. 

Юлия: Ами, като заяви, че стимул е направил малко, не е достатъчно, за да получите икономика се движи. Смятате ли, че хората тук се съглася с вас за това? 

BUFFETT: Ами, аз не знам за хора, съгласни с мен, но да, мисля, че те може би, най-общо. Но никога не е била предназначена стимул да действа бързо. Хората, с надеждата, че ще започнете trickling инча Като цяло, мисля, че и това не е критика на администрацията, защото аз вярвам в стимул и вероятно ще вярвам в друг, те могат да бъдат overrated по отношение на способността им да се сложи край на рецесия бързо . 

Юлия: Но, ако сте застъпничество за друг, те са overrated? 

BUFFETT: Мисля, че те са полезни, но аз мисля, че всеки, който гледа на тях като панацея се направи грешка. Но те са полезни, те са полезни. 

Юлия: Какво мислиш, че трябва да се прави сега по отношение на, мислиш ли, че там трябва да бъде друг стимул точно сега? 

BUFFETT: Мисля, че там може би трябва да бъде. Но аз не очаквам чудеса от него. 

Юлия: Но толкова малко от 800 милиарда долара стимул вече са похарчени. Има ли смисъл да правя друг стимул сега, или не искаме, докато някои от тези пари, или повече от тези пари, е някъде там? 

BUFFETT: Ами, бих. Ако имаше още една, която се опитате да заредите само върху коледно дърво е възможно за специфични избиратели, а вие ще се опита да го изразходват бързо. Но председателят заяви, че първоначално, нека се опитаме да дойда с лопатата готови проекти. И после конгреса беше приета в акта и аз мисля, напои го някои. 

Юлия: Значи, ако стимул е стимул е, множество стимули, не е панацея, какво е решението? 

BUFFETT: Няма сребърен куршум. Искам да кажа, първоначалната причина за това е на жилищния балон. Сега доста неща са принос към нея и flowed из него и всичко това. Ние построени няколко милиона жилищни единици годишно. Ние формирали милиона, три сто хиляди домакинства годишно, изненада, имахме много къщи в точка. Вие не може да работи, че почти за един ден или седмица или месец. Най-доброто, което можем да направим е да не се изграждане на много нови къщи сега. Искам да кажа, ние ще работим почти излишъкът описа-бързо. Ако искате да прекратите рецесия в най-кратки срокове, може да не правят нищо за насърчаване на нови жилища. Много труден за начало строители, но това е рецепта за получаване на предлагането и търсенето обратно в баланс. 

Юлия: И така, какво означава това по отношение на лихвените проценти? 

BUFFETT: Ами, вие искате ниски лихвени проценти. Колкото по-достъпни къщи са, имам предвид хората трябва да имат работа, но ниски лихвени проценти са добре дошъл до жилища на хора, означава, че те отговарят на изискванията за притежаване на жилища от даден вид, че не би друго. Но ние все още има твърде много къщи. И единственият начин да постигнем това, ние можем да било форма повече домакинства, вземи всички 14-годишните да започнете, живеещи заедно, които те вероятно ще искате, (смее се), или можем да взривим няколко къщи, които днес Не смятам, че всеки от нас би искал, или ще може да произвежда повече от домакинството формация и ние ще използваме на инвентаризация и ние ще се върнем към една жизнена икономика. 

Юлия: Не се поддържа президента Obama -- 

BUFFETT: 100%. 

Юлия: А какво мислиш за неговото поведение, неговото решение, тъй като той е бил в офиса? 

BUFFETT: Той е бил ужасен. Мисля, че това е много важно, че хората в страната, както и в 30's, че те имат лидер вярват инча И те се погрижили за добра причина да вярвам в него. Плюс той комуникира изключително добре, така че те могат да разберат какво е това и защо го правиш това и какви са сроковете могат да бъдат и всички такива неща. Така че ние имаме право човек в Белия дом. 

Юлия: Но се чувстваш като стимул не е направено достатъчно, така че сте съгласни с начина, по който той работи финансовата криза? 

BUFFETT: Е, Конгресен написал стимул сметката. Да. (Smiles.) 

Юлия: Вие сте спомена, че не сте притеснен за инфлацията в момента. Вие сте загрижени за инфлацията за установяване на ред. Какво може да правителството и Fed правя точно сега да се намали този риск? 

BUFFETT: Ами, точно сега те са обливане лекарството. За съжаление, това лекарство няма да има след-ефект, и той ще бъде инфлацията, и въпросът е колко и как екстремни? Ние ще се прилага много по медицина, и ние не може да получи много инфлацията надолу по пътя. Но по-добре е да има пациентът се възстанови, отколкото да седят там и да кажа аз съм притеснен за последващи ефекти на лекарството, така че просто ще го игнорирате. 

Юлия: цените на петрола са установени начин през последните шест седмици. Мисля, че те са вече около 60 долара. Това ли ще помогне на ситуацията? 

BUFFETT: Ами, тя винаги помага. Искам да кажа, ние сме вносител 10-милиона барела на ден, плюс от петрол и това е данък, че останалата част от света налага на нас. Ние ще им стоки и услуги, които ние произвеждаме, или IOUs, в замяна на това. И ние купят евтино масло, толкова по-добре от нас. 

Юлия: А къде мислите, че цените на петрола ще главата в друга година? 

BUFFETT: (Laughs.) Ако аз знаех това, аз няма да ви кажа, но аз не го знаеш. (Laughs.)

 Юлия: Така председателят Obama прекарал доста време в чужбина наскоро се занимават с международните отношения. Очевидно той има много въпроси, по негова чиния. Е, че когато той трябва да се съсредоточи вниманието си? 


CNBC 
Уорън Buffett по време на интервю CNBC днес, 9 юли в Херб Алън неделя Долината на медиите конференция 


BUFFETT: Ами, това е важно, че той прави това, очевидно. Броят една работа е икономика, но това не значи, че игнорират останалата част на света. Плюс това той е, той е благоприятно, считан от останалата част на света и той трябва да се възползват от това. Той следва да установи отношения, които са по-добре с важни страни в сравнение с досегашното положение през последните осем години. 

Юлия: Значи мислиш, че най-големият проблем, който да Obama е изправена точно сега е икономиката на САЩ? 

BUFFETT: За сигурен. Искам да кажа, ако сте безработни, най-важната задача е да отида на друга работа, и да получите приходи. И страната е все безработните до степен. И това е много важно за икономиката получава, се връща. Тя ще се върне. Правителството има по-малко влияние върху това как бързо, че се случва от много хора биха искали да се надяваме, че тя би. Но правителството е играч, но той няма сребърен куршум. Икономиката ще се върне, все пак. 

Юлия: Той изглежда като един от големите проблеми пред икономиката, а също и голяма тема на дискусията тук, е здравеопазването. Знам, че има известен брой панели за здравни грижи тук днес. Как гроба проблем мислиш е, мислиш ли, че САЩ здравната система е и това, което мислите на разтвора е? 

BUFFETT: Ами, (смее се), аз знам колко голям проблем е, но аз не знам какво е решението. Ако знаех, че разтворът не бих се колебайте да предложи той. Но аз не се въвеждат нещо за тази страна, че стотици хиляди други хора не знаят, колкото и повече за това от мен. Но очевидно това е огромен проблем, когато това е използване на каквато и да е, някои хора казват, че на по-високо от 17% от БВП. Но ние не можем да отидем на здравните грижи ускорява с по-бързи процент от БВП. Ние го за дълго време, но имаме нужда от решение, и там са по-добри хора, хората по-добре квалифицирано от I. 

Юлия: Една от идеите, които Сената демократите говорим за доплащане, е облагането на физическите лица доходи над 200 сто хиляди долара. Какво мислиш за това като идея е да се помогне на адрес здравната цена въпрос? 

BUFFETT: Е, аз няма да го направя по отношение непременно до здравни грижи конкретно, но аз мисля, че на баланса богатите са undertaxed сравнение със средната класа и по-нисък клас. Искам да кажа, през последните десет години по-специално на данъчното право е наклонени в полза на хора като мен и ние не се нуждаят от помощ. И има много хора в тази страна, която правим. 

Юлия: Е, какво бихте застъпник по отношение на бъдещето на данъци? 

BUFFETT: Аз ще имат нещо, което хитове момчета като мен-трудно и хитове на хора, които 

обслужен ни гости тази сутрин малко по-малко. 


Юлия: И къде е тази разделителна линия? Дали тя 200 сто хиляди долара? Има ли смисъл, че като -- 

BUFFETT: Мисля, че тя трябва да бъде по-прогресивна на високо отидеш. Но мисля, че това е смешно, когато ми данък върху капиталовите печалби е по-малко от заплата данък върху това, което получавам днес. 

Юлия: Какво мислиш, че някои от хората тук ще кажеш за това? 

BUFFETT: Ами, ще трябва да ги поиска. (Smiles.) Някои от тях ще се съгласят. Не, много от тях ще се съгласят. Те не би искал това. Никой не обича, чиито данъци се увеличи. Аз не искам моите данъци се увеличи. Но от друга страна, ние сме повишаване 2.3, нещо такова, трилиона. Ние можем да прекарат четири трилиона. Има ще трябва да бъдат направени някои корекции някъде и аз мисля, че по-добре е да коригирате това, до известна степен, от хора като мен, отколкото на хората, които ми дадоха закуска тази сутрин. 

Юлия: Колко дълго - Мислиш ли, че данъците ще отидем в близко бъдеще? 

BUFFETT: Аз не знам за близко бъдеще, но ще отида във времето, защото ние няма да се въвеждат разходи определени от четири-трилиона на 2,3 трилиона, а ние няма да се заемат приходите, освен ако не сме -- - това ще бъде помогна малко, когато стигнем възстановяване, но ние ще трябва малко по-високи данъци някъде. 

Юлия: И обратно до здравни грижи въпрос. В изказването на данъци, един от въпросите е дали да облага работодателя-условие здравни грижи. А това е голям проблем на дебата. Какво мислите? 

BUFFETT: То ще бъде, ще има толкова много tradeoffs участва, той няма да бъде добра сметка. Никой не може да се изработи добра сметка. Така че, вие не можете да търсите в един наистина част от него, докато вие търсите най-различни части от него. Така че не разполагат с никакви магии отговор на това. 

Юлия: Друго нещо, което ние не слух много за болницата е индустрия се е съгласил на много съкращения на разходите. Ние сте виждали фармацевтичната индустрия се съгласи с много отстъпки. Заедно, който възлиза на стотици милиони долара. Колко са тези видове компромиси ще бъде да се намери решение на здравеопазването? 

BUFFETT: Е, те ще бъдат от значение. Но те имат проблем ли е, че имате здравеопазване ситуация сега, когато повече от два трилиона долара на година се изразходват. Това означава, че два трилиона долара ще някого, дали неговите лекари, медицински сестри, болници и фармацевтични компании, ти име. Всеки ще погледна, че законопроектът и те ще се казват "Аз получавам повече или по-малко? То е като данъчен закон промяна. Всеки ред в данъчната код е с район. Е, на всеки долар в медицински разноски има район, както и че е трудно нещо, в края. Това ще отнеме много лидери и някои държавническо от страна на хората, за да получите нещо подобно. Но това е въпрос, който трябва да се обърне внимание. 

Юлия: Сега, в допълнение към здравни грижи, тази година цифровите медии и разпространението на медиите и на приходите на медиите е било голяма тема на разговор тук. Миналата година ние говорихме за запаля и бяха наистина ползващи ви запаля. Какво мислиш, че е най-голямата тема тази година? 

BUFFETT: Ами, аз съм тук като част от техните аутрич програмата. Аз съм идиот селото по отношение на тези неща. Така те се опитват всичко за мен, ако това стане минало мен всеки три-годишно дете може да го направи. Аз съм лошо момче да попитам .. 

Юлия: Да те се опитаха да отида да използвате нещо, тази година? 

BUFFETT: Хората винаги се опитват да ме накарате да използват неща. Както ви казвам, ще бъде последният човек около използвайки landline телефон и четете вестници и правиш всички тези неща. 

Юлия: Били ли сте опитвали Twitter? 

BUFFETT: Аз не са опитвали Twitter, въпреки че се срещнах с колегите, които по един от съ-основатели на това, той е от малко градче в Небраска наречено Кларк и той отиде при Университета на Небраска за няколко години. Така че не може да бъде всичко лошо. (Laughs.) 

Юлия: Не може да бъде всичко лошо. Сега един въпрос, тъй като ние не слух много за гледане на телевизия по Интернет, имат ли си гледания телевизия по интернет? 

BUFFETT: Аз не гледам телевизия по интернет, но не са използвали интернет доста. Много. 

Юлия: И така, ето, говоря с медиите CEOs, говоря CEOs от голям кръг от фирми, изпълнителният директор на Кока-Кола [KO 51,03 0,71 (1,41%)], American Express [AXP 28,89 0,86 (3,07%)] , всички те са тук, какво е чувството, което се от тях за състоянието на икономиката? 

BUFFETT: Ами, те ще я види един и същи начин. Икономиката, те вероятно ще кажа, че този спад е спряна, повечето от тях ще кажа това в техния бизнес, но това е имало отскачам. Сега, това не означава, че не би било по-нататъшно намаляване. То не означава рикоширам няма да започнете утре. Но това, което виждам в техните бизнес е нещо като фиксирана линия, след голямо спускане. 

Юлия: Има ли нещо, което сте чули тук от тези CEOs изненадана, че си? 

BUFFETT: Не, не бих казал, че най-малко. Те се виждат същите неща, които виждам. Ние сме в около 70 фирми себе си, и аз се погрижили CEOs на всяка една от тези фирми, така че вече сте говорил с много от тях преди да съм се тук. 

Юлия: Значи аз трябва да ви попитам -- 

BUFFETT: Ъ О. (Laughs.) 

Юлия: Аз знам, че сте приятели с LeBron Джеймс. Знам, че той е голям фен на вашите години. Вчера бях чатите с него и той каза, че искате да игра за игра на пикап баскетбол с главен изпълнителен директор, всеки, който проявява интерес. Ще играя баскетбол пикап с LeBron Джеймс? 


Марк Дънкан / AP 
НБА звезда LeBron Джеймс 


BUFFETT: Аз вече го направи. Играх го баскетбол за няколко години назад. Играхме в продължение на часове, а може би дори ще разкрие резултатите от това -- 

Юлия: Кой спечели? 

BUFFETT: Добре, аз ще го играя всяка игра той иска да играе, стига да стигна до пазят рейтинг. (Laughs.), но аз няма да му кажа моето точкуване метод напред от време. 

Юлия: Значи това не е съвпадение, че беше планирано? 

BUFFETT: Ние ще играят голф, но не и баскетбол. 

Юлия: Той добър голф играч? 

BUFFETT: Той ми каза, че той никога не играе. Аз бях изигра 65 години, и ако вие искате да направите залог от всяка една от нас, залог за него. (Laughs.) той има специален комплект от клубовете, все пак. Фил Найт в Нике [NKE 52,83 0,39 (0,74%)] му даде този специален набор от клубовете, така че кой знае какво се случва да се хареса. 

Юлия: Може би той ще бъде голям професионалист. Е, благодаря ти така много за говорите с нас. Наистина оценявам това. 

BUFFETT: Може да е било удоволствие. Благодарности.

Buffett купува $ 2,1 млрд. през TXU Junk облигации 
Теми: корпоративни облигации | Енергетика | Уорън Buffett | Корпоративни новини 
Компании: TXU Корп | Berkshire Хатауей Инк. | Фирми 
By: Ройтерс | 03 декември 2007 | 07:49 AM ET 
Text Size 




Уорън Buffett на Berkshire Хатауей е платец $ 2,1 милиарда за закупуване на TXU боклуци облигации 
от Goldman Sachs, съобщава CNBC понеделник. 

Buffett казал CNBC, че облигациите са единствените боклуци облигации, той се интересува в момента, като добави, че някои текущи въпроси даде нов смисъл на думата "боклуци." 

Той призова в движение облог за ютилити бизнеса, защото на Berkshire Хатауей на

Buffett: Berkshire купи "Евтини" Корпоративни облигации в началото на тази година 
Публикувано: събота, 2 май 2009 | 4:06 PM ET 
Text Size 
By: Алекс Crippen 
Изпълнителен продуцент 




Както днес Berkshire Хатауей акционерите срещата беше край, Уорън Buffett разкри компанията е "Има възможност за закупуване на някои корпоративни облигации много, много евтино няколко месеца назад." 

Той също така казва, че той купи някои облигации за своя лична сметка. 

Buffett партньора Чарли Munger допълни, че някои от корпоративните облигации, закупени от Berkshire са вече между 20 и 25%.

Мобиус: Китайската борса ще надмине по размер американската до 3 години
20.07.2009 11:33


Китайската фондова борса вероятно ще измести американския пазар по размер на капитализацията на търгуваните компании през следващите три години, смята инвеститорът Марк Мобиус.

Според него за това ще допринесе продажбата на големи дялове от държавните предприятия, както и това, че надхвърлящото 1,4 млрд. души население ще насочва все повече средства към фондовата борса.

„Населението в Китай само е натопило своя пръст на пазара на акции и има още много път за извървяване“, заявява Мобиус, цитиран от Bloomberg. Държавните компании „навлизат с огромни“ първични публични предлагания“, казва още той.

Към момента компаниите, листнати за търговия в Китай, се оценяват според пазара на 3,2 трлн. долара. За сравнение, пазарната капитализация на американските компании възлиза на 11,2 трлн. долара.

Миналия месец в Китай бе одобрено първото IPO от септември насам, след като регулаторите бяха наложили забрана за нови първични предлагания. От старта на търговията с акциите на първите две компании, станали публични през тази година – Guilin Sanjin Pharmaceutical Co. и Zhejiang Wanma Cable Co., книжата на двете дружества са поскъпнали съответно с 64 на сто и 139 на сто.

Sanjin, която е най-големият производител на билкови лекарства в страната, набра 910,8 млн. юана от първичното си предлагане, а презаписването на емисията бе 500 пъти. Емисията на Wanma, които доставят кабели за най-големия електроразпределител в Китай, беше презаписана 638 пъти и донесе 575 млн. юана на компанията.

Макар в момента някои акции в Китай да са надценени, пазарът ще тръгне нагоре, след като стане ясно, че печалбите растат, смята Мобиус. „По пътя можем да очакваме корекции. Аз обаче бих очаквал по-стабилно и изразено движение нагоре“.

Българин в САЩ реши загадка за цени на акциите чрез измерване на отпадъци 
17.07.2009 

Докторантът в Университета в Чикаго Алекси Савов направи проучване, озаглавено „Ценообразуване на активите чрез отпадъци“, в което излага тезата, че количеството отпадъци, което произвеждаме, е по-добър (т.е. по-динамичен) показател за потреблението в сравнение с традиционните методи за измерване, пише Wall Street Journal. 

Този барометър на потреблението може да помогне да се обясни защо инвеститорите очакват такава голяма премия от инвестиции в акции в сравнение с държавни облигации. 

Т. нар. „загадка за премията при акциите“ предизвиква все по-голям интерес, но остава нерешена в икономическите кръгове още от 80-те години насам, пише изданието. Тя се състои в това, че икономистите не могат да дадат адекватно обяснение защо инвеститорите изискват толкова голяма рискова премия при покупката на волатилни акции в сравнение със стабилните облигации. Премията за риска от акции спрямо облигациите в дългосрочен аспект е около 6%, което според икономистите е прекалено голяма разлика. 

На теория един от начините за обяснение на тази разлика е да се вземе предвид потреблението, което е обща мярка за богатството. Инвеститорите очакват премия от инвестиции, които се понижават, когато се понижи и потреблението. Това се дължи на факта, че облигациите, в качеството си на алтернатива на инвестициите в акции, остават стабилни при спад в потреблението. 

Според теорията на Савов има и друг метод за обяснение на този феномен: ако произвеждаме много отпадъци, ние сме богати, ако спрем да произвеждаш отпадъци – значи сме бедни. За разлика от облигациите акциите обикновено губят стойността си при трудни времена. Следователно инвеститорите е логично да очакват голяма компенсация за това, че влагат парите си в нещо, чиято стойност се понижава успоредно със спада на общото богатство. 

Проблемът за икономистите досега бе, че установената мярка за потреблението не показва достатъчна корелация с акциите, за да може да бъде обяснена премията. На теория потреблението и цените на акциите би трябвало да се движат в различните посоки в тандем. Въпреки това потреблението, по начина по който се измерва от официалните статистики (личните разходи за дълготрайни стоки и услуги), не флуктуира толкова много. 

„Промените в потреблението бяха толкова малки, че не можеше да се обясни защо те (инвеститорите) изискват толкова висока премия от акциите“, казва Савов. Сравнително ниската волатилност на потреблението, според правителствените статистики в различните държави, говори, че хората са толкова уплашени от акциите, колкото някой, „който отказва да излезе от къщи, тъй като се страхува да не му падне тухла на главата“, пише изданието. 

Използването на отпадъците като измерител на потреблението обаче работи по-добре. Количеството генерирани отпадъци е много по-волатилно (също като пазара на акции) и показва защо очакваната премия от инвеститорите е реална. Ако потреблението се движи много нагоре и надолу, хората биха искали да са компенсирани за покупката на активи, които се движат успоредно с потреблението. 

Данните за отпадъците в САЩ например отразяват движението на акциите два пъти по-адекватно в сравнение с официалната статистика за потреблението. Корелацията между данните за отпадъците и потреблението в САЩ е 60%, докато тази с правителствените данни е 30%. 

Савов, който в момента е на 26 години, се е преместил в САЩ от България в тийнейджърските си години и сега е докторант последна година в Университета в Чикаго. Той е тествал идеята си спрямо данни за отпадъците в 19 европейски страни и Япония. 

По думите му най-висока корелация има между информацията за отпадъците и движението на пазара в Япония, която е около 90%. Това се дължи на стриктните регулации за отпадъци и сметосъбиране и подробната статистика за тях, която е на разположение там. 

Данните за отпадъците в САЩ, които той е използвал, са от статистиките на Агенцията за опазване на околната среда, които започват от 1960 г. и включват всякакъв вид отпадъци.

Кухи компании от региона дебютират в САЩ
От Христо Петров 
Всички статии на автора
Последна промяна в 17:52 на 19 юли 2009, 302 прочитания, 4 коментара
Все повече кухи компании от Източна Европа избират извънрегулирания пазар на САЩ за своя борсов дебют, съобщават "Ванкувър сън" и "Сиатъл таймс". Мажоритарите им разчитат на една и съща схема - да напомпат цената на акциите бързо и след това да продадат дяловете си на други инвеститори.

Двата вестника посочват, че някои от случаите са направо абсурдни. Така например IPO на извънрегулирания пазар е осъществила украинската Green Bikes Rental. Дружеството представило план за бъдещата си дейност и успяло да набере над 50 хил. долара от първичното си предлагане, но само след няколко месеца се отказало от бизнес стратегията си. Причината била, че според направените изследвания инфраструктурните условия в Киев не били подходящи за развиването на бизнес с отдаване на велосипеди под наем. Други любопитни примери са руската Plethora Resources, която има само един регистриран служител, който е и изпълнителен директор; както и още една руска компания - Azure International. Първоначално дружеството твърдяло, че се занимава с производство на евтини душ кабини, но след това сменило името си на Air Transport Group Holdings, което предполага, че предлага транспортни услуги. Още редица примери влизат в тази графа, като например 79-годишен украински масажист, чийто СПА център излязъл на борсата още преди да е започнал работа.

В основата на всички тези IPO-та е юристът Файяз Дийн, чиято компания урежда листването на дружествата. По данни на "Ванкувър сън" Дийн е натрупал опит в друга подобна компания, която също е известна с уреждането на причудливи първични предлагания - като например на производител на бутилирана вода за кучета. Според изданието слабост на юриста са никому неизвестни компании предимно от Русия и Украйна.

Извънрегулираният пазар в САЩ позволява редица манипулации с книжа на кухи компании, които рядко развиват дейност, а активите им не струват повече от няколко хиляди долара. Тъй като книжата не са ликвидни, цента им може да се манипулира лесно от собствениците и да се създаде впечатление за значителна доходност. Обикновено акционерите правят това с подвеждаща информация или като си продават един на друг акции на изкуствено висока цена с цел да привлекат вниманието на други инвеститори.

Фабер: Истинската криза ще дойде след време
17 юли, 2009
Виж коментарите
Коментирай

Не сме чули последната дума на кризата, въпреки всички приказки за зелени кълнове. Както предрекох на 6 март на фондовите пазари имаше ръст – този ръст беше предизвикан от напомпаните в системата пари от централните банки. Това каза в днешно интервю за CNBC Марк Фабер, автора на популярния доклад Gloom, Boom and Doom.

„Ако помпате пари в системата и създавате огромни фискални дефицити – вие създавате волатилност” – коментира Фабер.

„Видяхме временно дъно през март, ще имаме рали за около година и повече…може би дори 18 месеца. Истинската криза ще се разрази много по-късно и тя ще прочисти системата” – добави Фабер.

Запитан кога според него ще се случи това Фабер заяви, че не може да даде точна прогноза:

„Може да е след 5, може да е след 10 години, но с това кризата няма да свърши”

Има две противоречащи си мнения – едното е за това, че дефлацията е голямата опасност, като цените и търсенето ще се сриват, другите смятат, че най-големия риск е инфлацията и слабия долар. Като цяло, при криза като настоящата където липсва търсене при наличие на свръхкапацитет, при нормални условия бихте имали дефлация…тук обаче идва правителството и създава огромни дефицити – коментира Фабер принадлежността си към лагера на „инфлационистите”.

„Имаме печатари на пари като господин Бернанке и Мървин Кинг (управителя на Английската ЦБ)…никога по-рано не е имало подобен експеримент в историята на човечеството, всички правителства да хвърлят пари по едно и също време в системата” – отбеляза Фабер.

Един от начините да се справим с кризата е да бъдат уволнени половината от заетите в публичния сектор и да ги пратим да работят в частния, защото ако прехвърлите правителствена дейност към частния сектор икономиката става много по-ефективна – заяви Фабер

„Това е период на преход, който може би е болезнен. Защо Калифорния има подобни проблеми? Не защото в Калифорния има твърде много учители, а защото образователния департамент е твърде раздут като щат” – добави швейцареца